FOCUS – Le conseil muni­ci­pal de Grenoble a adopté le bud­get pri­mi­tif 2024, lundi 18 décembre 2023, au terme d’un débat animé, par­fois tendu, mais jugé una­ni­me­ment « de bonne qua­lité ». Avec, d’un côté, une majo­rité défen­dant ses choix bud­gé­taires et ses pro­jets, pour un mon­tant d’in­ves­tis­se­ment annoncé de 78 mil­lions d’eu­ros. De l’autre, des groupes d’op­po­si­tion qui ont tiré à bou­lets rouges sur la poli­tique d’Éric Piolle, dénon­çant plus par­ti­cu­liè­re­ment l’en­det­te­ment de la Ville et la hausse de la taxe foncière.

C’est peut-être la seule chose sur laquelle la majo­rité et les oppo­si­tions sont tom­bées d’ac­cord, lundi 18 décembre 2023 au soir, lors de cette der­nière séance annuelle du conseil muni­ci­pal de Grenoble. Si les échanges ont été sou­vent vifs et les inter­ven­tions très offen­sives, le bud­get pri­mi­tif 2024 a été adopté au terme d’un débat de plus de trois heures, jugé « plu­tôt de bonne qua­lité », comme l’a résumé Éric Piolle à l’is­sue du vote.

Le conseil muni­ci­pal de Grenoble a adopté le bud­get pri­mi­tif 2024, lundi 18 décembre 2023. © Manuel Pavard – Place Gre’net

« Chacun a pu s’ex­pri­mer sur des choix clairs », s’est éga­le­ment féli­cité le maire de Grenoble. De fait, au regard des passes d’armes hou­leuses et des invec­tives ayant par­fois émaillé cer­taines séances pré­cé­dentes, l’exa­men des pré­vi­sions bud­gé­taires s’est dis­tin­gué par une réelle confron­ta­tion poli­tique, voire idéo­lo­gique, au cours de laquelle chaque camp a pu défendre lon­gue­ment sa vision.

Pour la muni­ci­pa­lité, l’ad­joint aux finances Vincent Fristot a d’a­bord pré­senté les grandes lignes de ce bud­get 2024. Les dépenses d’in­ves­tis­se­ment éva­luées à 78 mil­lions d’eu­ros, le bou­clier social et cli­ma­tique de 11 mil­lions d’eu­ros… Le tout financé en par­tie par les 44 mil­lions d’eu­ros de la hausse du taux de taxe fon­cière, mais aussi par le recours à l’emprunt : 47 mil­lions d’eu­ros au total, dont un nou­vel emprunt d’é­qui­libre de 20 mil­lions jus­ti­fié, selon la Ville, par l’ab­sence – ou le déca­lage – de recette liée à la ces­sion de Grenoble Habitat (37 mil­lions d’euros).

« Éric Piolle, que faites-vous de notre argent ? »

Et c’est pré­ci­sé­ment sur ces dif­fé­rents points que les très nom­breuses inter­ven­tions des dif­fé­rents groupes d’op­po­si­tion se sont appuyées. Avec, pour ouvrir le bal, Émilie Chalas (Nouveau regard, Renaissance/MoDem), auteur de l’une des prises de parole les plus remar­quées en apos­tro­phant l’é­dile : « Vos oppo­si­tions vous ont averti, votre ancien adjoint aux finances [Hakim Sabri] vous a averti, des membres de votre majo­rité vous ont quitté, vous creu­sez encore. »

Emilie Chalas a ouvert le bal des remon­trances avec une inter­ven­tion très remar­quée, lan­çant à Eric Piolle : « Que faites-vous de notre argent ? » © Agathe Bréchemier – Place Gre’net

« Grenoble va en payer le prix pen­dant des années », s’est alar­mée l’é­lue d’op­po­si­tion, évo­quant le niveau « record » de la dette et les « 44 emprunts en cours ». Un « cercle dan­ge­reux », selon elle. « Plus vous conti­nuez à emprun­ter, plus vous allez aug­men­ter les impôts », a mis en garde l’an­cienne dépu­tée. Pourtant, a‑t-elle rap­pelé, la Ville a pu pro­fi­ter de recettes en hausse sur de nom­breux plans : le sta­tion­ne­ment, les dota­tions de l’État, la taxe foncière…