FOCUS – La ces­sion à CDC Habitat des actions Grenoble Habitat déte­nues par la Ville de Grenoble est mise « sur pause », apprend-on dans un cour­rier de Claus Habfast, pré­sident du bailleur social, adressé au pré­sident de la Métropole. Un cour­rier rendu public par le site mili­tant de droite Grenoble le chan­ge­ment. Alors que le comité régio­nal de l’habitat et de l’hébergement a rendu un avis néga­tif sur cette ces­sion, Claus Habfast invite Christophe Ferrari à for­mu­ler ses propres pro­po­si­tions pour une poten­tielle reprise de ces actions.

S’agit-il d’un (énième) rebon­dis­se­ment dans le feuille­ton de la vente des actions Grenoble Habitat de la Ville de Grenoble ? Alors que le comité régio­nal de l’habitat et de l’hébergement (CRHH) a rendu un avis néga­tif sur cette vente pré­vue à CDC Habitat, après ceux de la Métropole et de la Ville de La Tronche, le pré­sident du bailleur social (et élu gre­no­blois) Claus Habfast a pris la plume pour s’a­dres­ser au pré­sident de la Métro Christophe Ferrari. Un cour­rier publié par le site pro-Carignon Grenoble le chan­ge­ment, dans lequel il est indi­qué que le pro­ces­sus est « mis en pause ».

Claus Habfast est conseiller muni­ci­pal de Grenoble et pré­sident de Grenoble Habitat. © Agathe Bréchemier – Place Gre’net.

La divul­ga­tion du cour­rier ne sur­prend pas outre mesure Claus Habfast, qui indique à Place Gre’net en avoir adressé une copie à l’en­semble des pré­si­dents des groupes poli­tiques de la Métropole. Parmi eux, figurent… Alain Carignon.

Mais l’élu s’empresse de pré­ci­ser que la « mise en pause » du pro­jet CDC Habitat ne signi­fie pas son aban­don. Au contraire, le pré­sident de Grenoble Habitat vante un « beau pro­jet », validé par une grande majo­rité des action­naires de la société, à l’ex­cep­tion encore une fois de la Métropole et de la Ville de La Tronche.

Claus Habfast invite la Métropole à s’a­li­gner sur CDC Habitat

Claus Habfast explique tou­te­fois faire face à trois options, après l’a­vis néga­tif du CRHH (voir enca­dré). Soit deman­der l’a­gré­ment du minis­tère, en pre­nant le risque que celui-ci soit à son tour néga­tif. Soit renon­cer à deman­der cet agré­ment et res­ter dans la situa­tion actuelle. Soit, enfin, « deman­der à la Métropole de Grenoble, avec insis­tance, qu’elle for­mule enfin son pro­jet ». C’est-à-dire un pro­jet autre que la simple reca­pi­ta­li­sa­tion qu’elle a pro­po­sée le 30 sep­tembre 2022.