FOCUS – Le conseil muni­ci­pal de Grenoble a adopté, lundi 24 juin 2024, une déli­bé­ra­tion sur le renou­vel­le­ment urbain de la Villeneuve com­pre­nant notam­ment la créa­tion du lac bai­gnable. Un pro­jet vive­ment contesté par les groupes d’op­po­si­tion, mais aussi par le Collectif du lac – réunis­sant des habi­tants du quar­tier – qui orga­ni­sait un ras­sem­ble­ment devant l’hô­tel de ville et réclame un mora­toire sur la trans­for­ma­tion du bas­sin en « pis­cine à ciel ouvert ».

« Oui à la res­tau­ra­tion du lac, non au pro­jet de pis­cine à ciel ouvert ». Ce double mot d’ordre, le Collectif du lac le mar­tèle depuis de longs mois. Ses membres – habi­tants et mili­tants asso­cia­tifs du quar­tier – l’ont de nou­veau répété, lundi 24 juin 2024, sur les marches de l’hô­tel de ville de Grenoble, avant l’ou­ver­ture du conseil muni­ci­pal. Lequel devait enté­ri­ner la créa­tion du lac bai­gnable de la Villeneuve, en lieu et place du bas­sin orne­men­tal existant.

Isabelle Métral-Back, Françoise Hauwuy et Nicole Mackiewicz, membres du Collectif du lac, ont dis­tri­bué leur publi­ca­tion « La lettre du lac » avant la déli­bé­ra­tion du conseil muni­ci­pal vali­dant l’a­vant-pro­jet du lac bai­gnable de la Villeneuve. © Manuel Pavard – Place Gre’net

Un pro­jet englobé dans une déli­bé­ra­tion plus large sur le renou­vel­le­ment urbain de la Villeneuve, piloté conjoin­te­ment par la Ville et la Métropole de Grenoble, en lien avec l’Agence natio­nale pour la réno­va­tion urbaine (Anru). Lors de cette séance, les élus devaient adop­ter plus pré­ci­sé­ment une conven­tion vali­dant le bud­get glo­bal de l’o­pé­ra­tion sur le sec­teur de l’Arlequin et du parc Jean-Verlhac. Une réha­bi­li­ta­tion dont le futur lieu de bai­gnade consti­tue un élé­ment central.

« Une pis­cine à ciel ouvert, mais fermée »

« On s’op­pose au pro­jet de trans­for­mer ce lac contem­pla­tif et acces­sible à tout moment de la jour­née et de la semaine en un lac bai­gnable qui sera très clai­re­ment une pis­cine à ciel ouvert, mais fer­mée », explique Françoise Hauwuy, membre du col­lec­tif. « Une pis­cine qui aurait pour spé­ci­fi­cité d’être fil­trée bio­lo­gi­que­ment », ajoute Nicole Mackiewicz, elle aussi adhérente.

Une par­tie des membres du col­lec­tif du Lac à l’emplacement du futur lac bai­gnable (dont le bas­sin était alors vidé), en mars 2024. © Manuel Pavard – Place Gre’net

De fait, « le sys­tème hydrau­lique mis en place per­met­tra le recy­clage de l’eau et son trai­te­ment par des pro­cé­dés éco­lo­giques, sans pro­duit chi­mique », pré­cise la Ville. Parmi ses argu­ments jus­ti­fiant le pro­jet, celle-ci invoque en effet la qua­lité très médiocre de l’eau, non conforme aux normes de l’Agence régio­nale de santé (ARS) car issue d’une nappe phréa­tique pol­luée.

Une eau trai­tée car pol­luée, donc « des contraintes particulières »

Sur ce point, le col­lec­tif d’ha­bi­tants rejoint natu­rel­le­ment la muni­ci­pa­lité, sou­hai­tant avoir « la garan­tie d’une eau non pol­luée », comme il l’é­crit dans son numéro de juin de La lettre du lac, sa publi­ca­tion men­suelle. Nicole Mackiewicz le confirme, ils ne sont bien sûr « pas contre » le pro­cédé de fil­trage. Mais celui-ci « entraîne des contraintes par­ti­cu­lières », tempère-t-elle.