REPORTAGE VIDÉO – Les élus grenoblois se réunissaient, lundi 24 juin 2024, pour le premier conseil municipal suivant les révélations du Canard enchaîné sur “l’affaire Piolle-Martin”. Après un rassemblement organisé, devant l’hôtel de ville, par le groupe Nouveau regard d’Émilie Chalas, les oppositions n’ont pas manqué l’occasion d’attaquer le maire de Grenoble et son ex-première adjointe, en début de séance, sur ces faits présumés de reversements illicites de salaire. Mais Éric Piolle a éludé leurs accusations, refusant de « monter sur le ring politico-médiatique ».

[Article publié le 24 juin 2024 à 20 h 40 et mis à jour le 25 juin 2024 à 10 h 58 avec ajout encadré sur la partie civile de la Ville] Au vu des véritables foires d’empoigne ayant émaillé certaines séances, ces dernières années, il n’était pas totalement absurde d’imaginer le conseil municipal se transformer en volcan ou poudrière, lundi 24 juin 2024. C’était en effet la première fois que les élus de la majorité et de l’opposition se retrouvaient à l’hôtel de ville de Grenoble, depuis les révélations du Canard enchaîné sur ce que l’on appelle désormais “l’affaire Piolle-Martin”.

© Joël Kermabon – Place Gre’net

La confrontation était d’autant plus attendue que jusque-là, Éric Piolle avait plutôt botté en touche sur le fond du dossier. Quant à Élisa Martin, celle-ci avait évité toute déclaration publique sur ces faits présumés de reversements illicites de salaire. En l’occurrence, un montant mensuel de 400 euros que la députée sortante de la 3^e circonscription de l’Isère, alors première adjointe, aurait perçu, entre janvier 2017 et juin 2020, de la part d’Enzo Lesourt, ancien conseiller d’Éric Piolle.

Des versements en liquide représentant une somme totale d’environ 16 000 euros, prélevée sur le salaire d’Enzo Lesourt – qui aurait été augmenté de 600 euros par mois à cet effet, selon le journal – et non déclarée aux impôts, d’après Le Canard enchaîné. « Plus de 16 000 euros qui auraient été volés aux Grenoblois« , accuse le groupe Nouveau regard (Renaissance – MoDem), qui appelait à un rassemblement sur les marches de l’hôtel de ville, avant le conseil municipal.

« Je n’ai jamais vu des innocents ne pas plaider qu’ils le sont »

Depuis les révélations du « palmipède », suivies de l’ouverture d’une enquête pour concussion par le parquet de Grenoble, « l’omerta règne à la mairie« , déplorent les deux élues du groupe, Émilie Chalas et Delphine Bense. « Si Éric Piolle et Élisa Martin croient que tout cela va tomber aux oubliettes, ils se trompent« , avertissaient-elles avant ce rendez-vous, tout en lançant à l’édile et à la députée sortante : « Si cela est vrai, rendez l’argent ! »

Malgré ce contexte explosif – de surcroît à quelques jours du premier tour des législatives – le ton et les débats sont restés assez mesurés, du moins en première partie de conseil. Des échanges vifs, parfois tendus, mais pas de noms d’oiseaux ni d’invectives fusant entre majorité et opposition. Le respect obligatoire de la présomption d’innocence et le risque d’être attaqué en diffamation dans le cas contraire n’y sont peut-être pas étrangers.