EN BREF – À Villard-de-Lans, la venue du cirque Zavatta n’est pas du goût de tous. Depuis la semaine der­nière, une cam­pagne d’af­fi­chage sau­vage appelle ainsi au boy­cott des cirques avec ani­maux. Alors que la prise de conscience prend de l’am­pleur, en Isère, cinq villes se sont posi­tion­nées contre leur ins­tal­la­tion. Sans réel pou­voir. Car seul le vœu, sym­bo­lique, reste inat­ta­quable devant les tribunaux…

Campagne d’af­fi­chage à Villard-de-Lans lors de la venue du cirque Zavatta – DR

Ce n’est pas la pre­mière fois qu’un cirque avec ani­maux Zavatta dresse son cha­pi­teau sur le stade de foot de Villard-de-Lans. Mais cet été, la venue de cette his­to­rique famille du cirque fran­çais n’est pas du goût de tous dans le Vercors.

Alors que le cirque doit don­ner sa der­nière repré­sen­ta­tion ce 31 juillet après quinze jours de pré­sence, une cam­pagne d’af­fi­chage sau­vage appelle au boy­cott des cirques avec animaux.

Pour des « cirques sans souffrance »

Par deux fois la semaine der­nière, des oppo­sants se sont lan­cés dans une opé­ra­tion de dénon­cia­tion en pla­car­dant des affiches un peu par­tout dans la sta­tion. Celles-ci réclament « des cirques sans souf­france » et appellent à ne plus faire appel aux ani­maux sous les chapiteaux.

Campagne d’af­fi­chage à Villard-de-Lans lors de la venue du cirque Zavatta – DR

Dans la nuit de mardi à mer­credi puis la nuit de ven­dredi à samedi, plus de 90 affiches ont ainsi été pla­car­dées dans les rues. Et 120 flyers dépo­sés sur les pare-brises des voi­tures dans les envi­rons de Villard-de-Lans.

Les pan­neaux publi­ci­taires du cirque ont éga­le­ment été recou­verts, tout comme… l’ours en marbre sur la place prin­ci­pale du village.

Les actions de ce type se mul­ti­plient en France et dans la région. Ce fut le cas à Meylan en avril der­nier après Uriage et Échirolles en août 2018 ou bien encore Fontaine en mars 2017. Sans comp­ter les nom­breuses péti­tions pour mettre fin à ces pratiques.

365 villes en France se sont posi­tion­nées contre

Des villes ont pris, ou tenté de prendre, les devants. En France, au 17 juillet, 365 com­munes avaient pris posi­tion dont 75 de plus de 10 000 habi­tants, décompte Cirques de France. Sur la région, Voiron a été la pre­mière à inter­dire les cirques avec ani­maux sur son territoire.

En Isère, Saint-Geoirs-en-Valdaine, Eybens, Champagnier et Grenoble  se sont éga­le­ment posi­tion­nées contre, soit par le biais d’un arrêté muni­ci­pal, d’une déli­bé­ra­tion ou d’un vœu.

A Villard-de-Lans – DR

Or, à ce jour, seul le vœu, sym­bo­lique, reste inat­ta­quable. De nom­breuses com­munes ont ainsi vu leurs déci­sions annu­lées par la pré­fec­ture ou le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif recon­naît l’association.

Le 23 juillet der­nier, la jus­tice a ainsi annulé la déli­bé­ra­tion du conseil muni­ci­pal de La Chèze dans les Côtes d’Armor. La fédé­ra­tion des cirques de tra­di­tion et pro­prié­taires d’animaux de spec­tacle avait en effet déposé un recours pour excès de pou­voir ; un conseil muni­ci­pal ne dis­po­sant pas du pou­voir de police. Une quin­zaine de com­munes ayant voté des déli­bé­ra­tions simi­laires ont été atta­quées en justice.

D’autres com­munes, comme Luc-en-Provence dans le Var, se sont vues dans l’o­bli­ga­tion d’an­nu­ler leur arrêté muni­ci­pal. Le juge avait estimé que « la mesure liti­gieuse n’est pas au nombre de celles que le maire peut prendre dans le cadre de ses pou­voirs de police muni­ci­pale ».

Patricia Cerinsek