EN BREF – Le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Marseille a rejeté, jeudi 5 octobre 2023, le référé liberté déposé, le 20 sep­tembre, par plu­sieurs asso­cia­tions de pro­tec­tion de l’en­vi­ron­ne­ment, qui deman­daient la sus­pen­sion des tra­vaux du troi­sième tron­çon du télé­phé­rique de La Grave (Hautes-Alpes). Un recours jus­ti­fié, selon elles, par la pré­sence sur le gla­cier de la Girose d’une plante pro­té­gée, l’Androsace du Dauphiné. Les oppo­sants res­tent néan­moins mobi­li­sés, avec une nou­velle action annon­cée, dimanche 8 octobre, sur le pla­teau d’Emparis.

Après le rejet de leur pré­cé­dente requête en référé sus­pen­sion, le 27 juin 2023, c’est une nou­velle déci­sion déce­vante, ou plu­tôt un contre­temps, pour les oppo­sants au pro­jet de troi­sième tron­çon du télé­phé­rique de La Grave (Hautes-Alpes). Le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Marseille a en effet rejeté, jeudi 5 octobre, le référé liberté déposé le 20 sep­tembre par plu­sieurs asso­cia­tions de pro­tec­tion de l’en­vi­ron­ne­ment : Mountain Wilderness, La Grave autre­ment, la Société alpine de pro­tec­tion de la nature – France nature envi­ron­ne­ment (FNE) 05, FNE AuRA et Biodiversité sous nos pieds.

Le 24 sep­tembre 2023, une cin­quan­taine de per­sonnes ont grimpé à 3000 mètres d’altitude sur le gla­cier de la Girose, pour récla­mer la sus­pen­sion des tra­vaux du troi­sième tron­çon du télé­phé­rique de La Grave, requête reje­tée par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Marseille le 5 octobre. © Mountain Wilderness

Celles-ci deman­daient au juge des réfé­rés d’or­don­ner « la sus­pen­sion de l’exécution des tra­vaux réa­li­sés par la Société d’aménagement tou­ris­tique de La Grave » (SATG). La condi­tion d’ur­gence était, selon elles, rem­plie en rai­son des « pas­sages d’engins de chan­tier » et de « l’installation d’une base de vie », des élé­ments attes­tant du « début du lan­ce­ment de la phase de pré­pa­ra­tion des tra­vaux ».

L’Androsace du Dauphiné « mena­cée par les tra­vaux en cours sur le glacier »

Motif du recours ? « La pro­tec­tion de l’Androsace du Dauphiné, plante pro­té­gée, mena­cée par les tra­vaux en cours sur le gla­cier de la Girose », expliquent les asso­cia­tions. La pré­sence de cette espèce rare sur le site, à 3 300 mètres d’al­ti­tude, a été révé­lée récem­ment par l’Office fran­çais de la bio­di­ver­sité (OFB) et le labo­ra­toire d’écologie alpine du CNRS (Université Grenoble Alpes, Université Savoie Mont-Blanc).

Le référé liberté déposé par les oppo­sants au pro­jet visait à pré­ser­ver l’Androsace du Dauphiné, plante pro­té­gée mena­cée, selon eux, par les tra­vaux de pro­lon­ga­tion du télé­phé­rique. © Yves Bas (CC BY-NC)

Les oppo­sants dénoncent en outre à ce sujet le « silence assour­dis­sant » du pré­fet. Car ce der­nier n’a pas répondu à leur demande de « condi­tion­ner le démar­rage des tra­vaux à l’octroi d’une déro­ga­tion pour des­truc­tion d’espèces pro­té­gées ». D’où cette requête au tri­bu­nal « d’enjoindre au pré­fet des Hautes-Alpes de mettre en demeure la SATG » de dépo­ser cette demande de dérogation.

Pour le juge des réfé­rés, « il n’y pas lieu de prendre à très bref délai de mesures de sau­ve­garde néces­saires à la pro­tec­tion de l’espèce en cause, telles que l’interruption de tra­vaux ».

Mais dans son ordon­nance du 5 octobre ; le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Marseille estime « qu’il n’y pas lieu de prendre à très bref délai de mesures de sau­ve­garde néces­saires à la pro­tec­tion de l’espèce en cause, telles que l’interruption de tra­vaux ». Idem pour la récla­ma­tion concer­nant le préfet.

Une déci­sion prise par le juge des réfé­rés « eu égard à l’état d’avancement des ins­tal­la­tions pré­pa­ra­toires, (…) aux condi­tions cli­ma­tiques sur l’éperon rocheux situé à plus de 3 300 mètres d’altitude sur le gla­cier de La Girose condui­sant néces­sai­re­ment à l’interruption de tout tra­vail dans les jours pro­chains jusqu’au prin­temps 2024 et à la mise en œuvre d’ores et déjà réa­li­sée de dis­po­si­tifs des­ti­nés à pré­ve­nir toute des­truc­tion, coupe, arra­chage, cueillette et enlè­ve­ment de l’espèce pro­té­gée ».

Une action autour du lac Lérié, sur le pla­teau d’Emparis

Malgré le rejet du recours en référé liberté, les oppo­sants au pro­jet ne désarment pas, misant notam­ment sur le juge­ment au fond, prévu en 2024. En atten­dant, ils appellent à une forte mobi­li­sa­tion, dimanche 8 octobre, au cœur du mas­sif des Écrins. Rendez-vous à 13 heures autour du lac Lérié, sur le pla­teau d’Emparis, face à La Meije.

Les oppo­sants au pro­jet, qui appellent à une nou­velle action dimanche 8 octobre, ont formé sym­bo­li­que­ment un cœur humain sur le gla­cier, le 24 sep­tembre der­nier. © Alain Petit

Une action des­ti­née à « aler­ter sur les impacts irré­mé­diables de la construc­tion d’un troi­sième tron­çon de télé­phé­rique au cœur de cet éco­sys­tème excep­tion­nel de haute mon­tagne », indiquent les asso­cia­tions. À cette occa­sion, elles « appel­le­ront le gou­ver­ne­ment à stop­per les tra­vaux » afin de « pro­té­ger, par­tout, les gla­ciers et la bio­di­ver­sité alpine ».