REPORTAGE – Deux jeunes hommes de 21 et 24 ans, jugés en com­pa­ru­tion immé­diate ce ven­dredi 5 mai 2023, ont été condam­nés par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble à quatre et six mois de pri­son ferme¹ainsi que du sur­sis et des peines com­plé­men­taires, notam­ment pour des vio­lences com­mises sur des poli­ciers lors de la mani­fes­ta­tion spon­ta­née ayant suivi le défilé offi­ciel du 1^er mai, à Grenoble. Des faits que les deux pré­ve­nus, sou­te­nus par 100 à 150 mani­fes­tants réunis devant le palais de jus­tice, ont niés jus­qu’au bout. Ils pur­ge­ront tous deux leur peine sous bra­ce­let électronique.

Leurs visages avaient blêmi en enten­dant les lourdes réqui­si­tions du par­quet. Mais si les pré­ve­nus sont res­tés impas­sibles, leurs familles ont, elles, poussé un ouf de sou­la­ge­ment à l’é­noncé du juge­ment. Yovan C., 21 ans, et Mathieu C., 24 ans, jugés en com­pa­ru­tion immé­diate ce ven­dredi 5 mai pour vio­lences sur des poli­ciers en marge de la mani­fes­ta­tion du 1^er mai à Grenoble, ont été condam­nés par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel à quatre mois de pri­son ferme et six mois avec sur­sis pour le pre­mier, six mois ferme et huit mois avec sur­sis pour le second.

Entre 100 et 150 mani­fes­tants se sont ras­sem­blés devant le palais de jus­tice tout au long de l’a­près-midi, ven­dredi 5 mai 2023, pour sou­te­nir les pré­ve­nus jugés en com­pa­ru­tion immé­diate avec de la pri­son ferme à la clé. © Manuel Pavard – Place Gre’net

Toutefois, les deux jeunes hommes, pla­cés en déten­tion pro­vi­soire, mer­credi 3 mai, à l’is­sue de leur garde à vue, ne dor­mi­ront pas à la mai­son d’ar­rêt de Grenoble-Varces ce ven­dredi soir. Tous deux ont en effet écopé d’une peine amé­na­geable sous forme de déten­tion à domi­cile, avec bra­ce­let élec­tro­nique. Une déci­sion accueillie éga­le­ment avec satis­fac­tion par la grosse cen­taine de mani­fes­tants venus les sou­te­nir devant le palais de justice.

Un ras­sem­ble­ment de sou­tien mas­sif tout au long de l’après-midi

Si leur nombre avait un peu dimi­nué lorsque le juge­ment a été rendu, peu après 20 heures, après plus de quatre heures d’au­dience et une heure et demi de déli­béré, ces der­niers étaient néan­moins pré­sents en masse dès le début d’a­près-midi – près de 200 au plus fort de la jour­née. Des mili­tants contraints de res­ter à l’ex­té­rieur de l’é­di­fice, gardé par un cor­don de poli­ciers ne lais­sant ren­trer que les per­sonnes convo­quées et leurs familles respectives.

La salle des pas per­dus était bien vide ce ven­dredi 5 mai, seules les per­sonnes convo­quées et leurs familles étant auto­ri­sées à ren­trer dans le palais de jus­tice. © Manuel Pavard – Place Gre’net

Beaucoup expri­maient leur inquié­tude de voir les juges du tri­bu­nal cor­rec­tion­nel pro­non­cer « une lourde peine pour l’exemple », au terme d’un « pro­cès poli­tique ». Une crainte cer­tai­ne­ment par­ta­gée par les pré­ve­nus, visi­ble­ment dans leurs petits sou­liers au moment de péné­trer dans le box. Il faut dire que les deux jeunes hommes sont tout sauf des habi­tués des lieux.

De la pri­son mal­gré des casiers judi­ciaires vierges et des diplômes d’é­tudes supérieures

Avec leur casier judi­ciaire vierge et leur niveau d’é­tudes supé­rieures, leur pro­fil tranche en effet avec ceux défi­lant habi­tuel­le­ment devant le tri­bu­nal. Tous deux ont d’ailleurs expé­ri­menté pour la pre­mière fois la garde à vue et l’in­car­cé­ra­tion dans le quar­tier des nou­veaux arri­vants, à la pri­son de Varces. Un bref séjour car­cé­ral qui a pro­fon­dé­ment mar­qué Mathieu C., « écœuré par [ses] condi­tions de déten­tion, avec l’i­so­le­ment, la peur, le froid et la faim ».