FOCUS – Trois femmes ont pu se bai­gner en maillot de bain cou­vrant s’ap­pa­ren­tant à un bur­kini, à la pis­cine Jean-Bron de Grenoble, ce jeudi 28 juillet 2022. Ceci, un peu plus d’un mois après la déci­sion du Conseil d’État qui a sus­pendu, le 21 juin, l’ar­ticle 10 du nou­veau règle­ment des pis­cines gre­no­bloises auto­ri­sant le port du bur­kini. Le per­son­nel de la pis­cine a accepté les trois bai­gneuses, esti­mant que leurs maillots cou­vrants, mais ajus­tés près du corps, étaient règle­men­taires. Après consul­ta­tion de la mai­rie, les agents ont en revanche refoulé deux autres femmes dont les tenues ont été jugées non conformes.

[Article mis à jour samedi 30 juillet 2022, à 0 h 25]. Après plus d’un mois de pause, la polé­mique sur le bur­kini va-t-elle renaître à Grenoble ? Trois femmes ont pu en effet se bai­gner à la pis­cine Jean-Bron avec ce “maillot de bain cou­vrant”, ce jeudi 28 juillet 2022. Et ce, alors que le Conseil d’État a pour­tant confirmé, le 21 juin der­nier, la sus­pen­sion de l’ar­ticle 10 du nou­veau règle­ment des pis­cines gre­no­bloises auto­ri­sant le port du bur­kini. Une pre­mière déci­sion pro­non­cée par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif un mois plus tôt.

Trois femmes ont pu se bai­gner avec un maillot de bain cou­vrant res­sem­blant à un bur­kini, ce jeudi 28 juillet 2022, à la pis­cine Jean-Bron. © Page Facebook de SaccageGrenoble (cap­ture d’écran)

Si ces femmes étaient pour la plu­part membres du Syndicat des femmes musul­manes de l’Alliance citoyenne, fer de lance du com­bat pro-bur­kini, l’as­so­cia­tion ne sou­haite tou­te­fois pas com­mu­ni­quer sur le sujet, évo­quant une « bai­gnade nor­male » et « non une action ». Vers 10 h 30 ce jeudi matin, un groupe de sept per­sonnes, dont six femmes, s’est ainsi pré­senté à la pis­cine Jean-Bron, dési­rant pour cer­taines se bai­gner avec un maillot cou­vrant s’ap­pa­ren­tant à un burkini.

Il y avait, parmi les sept per­sonnes, « cinq femmes en maillot cou­vrant, une en topless et un homme ». (…) « Sur les cinq maillots cou­vrants, trois ont été jugés conformes – car ajus­tés près du corps – et deux non conformes par les agents, qui ont alors contacté la mai­rie pour véri­fi­ca­tion. »

Selon la Ville de Grenoble, il y avait, parmi les sept per­sonnes, « cinq femmes en maillot cou­vrant, une en topless et un homme ». Après le pas­sage du petit groupe par les ves­tiaires, le per­son­nel de la pis­cine a immé­dia­te­ment pro­cédé à l’ha­bi­tuelle véri­fi­ca­tion des tenues.

« Sur les cinq maillots cou­vrants, trois ont été jugés conformes – car ajus­tés près du corps – et deux non conformes par les agents, qui ont donc contacté la mai­rie », pré­cise la Ville. Celle-ci leur a alors confirmé que ces deux der­niers maillots n’é­taient pas règle­men­taires et « les deux per­sonnes sont repar­ties ».

Un règle­ment lais­sant libre cours à des inter­pré­ta­tions opposées

Les trois autres femmes pou­vaient-elles léga­le­ment se bai­gner dans le bas­sin ? Une ques­tion dif­fi­cile à tran­cher tant le nou­veau règle­ment des pis­cines gre­no­bloises, même reto­qué par le Conseil d’État, laisse libre cours à des inter­pré­ta­tions opposées.

Le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif a sus­pendu l’ar­ticle 10 du nou­veau règle­ment des pis­cines, le 25 mai 2022, déci­sion confir­mée par le Conseil d’Etat un mois plus tard. © Manuel Pavard – Place Gre’net

À l’o­ri­gine, l’ar­ticle 10 auto­ri­sait en effet les « tenues non près du corps moins longues que la mi-cuisse ». C’est jus­te­ment cette déro­ga­tion que la jus­tice a sus­pen­due, jugeant qu’elle « por­tait atteinte au prin­cipe de neu­tra­lité du ser­vice public ». Or, les bai­gneuses accep­tées à la pis­cine Jean-Bron, ce jeudi matin, por­taient un maillot inté­gral, de type bur­kini, allant de la tête aux pieds, donc en des­sous de la mi-cuisse… Mais dans « un tissu fait pour la nata­tion et qui colle à la peau ».

Les « maillots cou­vrants ajus­tés près du corps auto­ri­sés » par le Conseil d’État, selon la Ville

Le Conseil d’État ayant « inter­dit la jupette » mais « auto­risé les maillots cou­vrants ajus­tés près du corps », selon le maire de Grenoble, la pré­sence de ces trois femmes ne contre­ve­nait ainsi pas à la loi pour la muni­ci­pa­lité et les employés de la pis­cine. Lesquels leur ont donc ouvert l’ac­cès au bassin.

« Tous les bai­gneurs et toutes les bai­gneuses pré­sent-e‑s ce matin dans la pis­cine Jean Bron por­taient des vête­ments de bain conformes à l’ar­ticle 10 du règle­ment inté­rieur des pis­cines muni­ci­pales lui même modi­fié suite à la juris­pru­dence du Conseil d’État du 21 Juin der­nier », affirme la Ville de Grenoble, ce ven­dredi matin.

Et la mai­rie d’a­jou­ter : « Cette juris­pru­dence a apporté de réelles avan­cées puisqu’elle per­met, au-delà du point sus­pendu par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif, l’égalité pour les femmes et les hommes par l’au­to­ri­sa­tion du mono­kini pour les femmes, pro­tège la santé et amé­liore l’universalité d’accès du ser­vice public à toutes et tous en auto­ri­sant de por­ter des tenues de bain cou­vrantes ajus­tées près du corps. »

Alain Carignon sai­sit le pré­fet et le pro­cu­reur de la République

Comme à l’ac­cou­tu­mée en de pareilles cir­cons­tances, l’an­cien maire de Grenoble Alain Carignon aujourd’­hui pré­sident du groupe d’op­po­si­tion Société civile, divers droite et centre (SCDDC) s’est empressé de réagir et de crier au scan­dale. Dans un com­mu­ni­qué envoyé ce jeudi soir, il affirme ainsi « qu’Éric Piolle défie la loi, pié­tine la déci­sion du Conseil d’Etat et démontre qu’il fera tout pour per­mettre à l’islamisme de s’afficher dans le ser­vice public ».

Eric Piolle s’est attiré les foudres d’Alain Carignon qui demande au ministre de l’Intérieur de sus­pendre le maire de Grenoble, au titre de la loi sépa­ra­tisme. © Manuel Pavard – Place Gre’net

L’ancien maire de Grenoble demande donc au ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin « d’appliquer la loi sur la lutte contre le sépa­ra­tisme qui lui per­met de sus­pendre un élu qui tra­hit mani­fes­te­ment les valeurs de la République. J’ai saisi le pré­fet de l’Isère et le pro­cu­reur de la République des suites qu’ils enten­daient don­ner à ces man­que­ments mani­festes aux déci­sions judi­ciaires et à ces nou­velles pro­vo­ca­tions du maire de Grenoble », conclut-il.

Une annonce qui pour­rait appe­ler une contre-attaque d’Éric Piolle. Avant peut-être une nou­velle salve de réac­tions, ouvrant alors un énième épi­sode de cet inter­mi­nable feuille­ton… Néanmoins, la Ville de Grenoble a fait savoir, ce ven­dredi matin, qu’elle ne sou­hai­tait pas s’ex­pri­mer – du moins dans un pre­mier temps – sur les pro­pos d’Alain Carignon.

Le pré­fet évoque des « échanges avec la Ville de Grenoble » sur ces faits

De son côté, le pré­fet de l’Isère a réagi dans un com­mu­ni­qué dif­fusé quelques heures plus tard, ce ven­dredi 29 juillet. « L’accès de plu­sieurs femmes por­teuses d’une com­bi­nai­son inté­grale cou­vrant l’ensemble du corps dans une pis­cine gre­no­bloise le jeudi 28 juillet sou­lève de vives réac­tions », sou­ligne Laurent Prévost.

Confronté pour la pre­mière fois à la ques­tion sur le ter­rain, le per­son­nel de la pis­cine Jean Bron a jugé règle­men­taires les maillots de trois femmes et non conformes ceux des deux autres. © Renaud Chaignet

« Dans le cadre de l’action des ser­vices de l’État dans la lutte contre le sépa­ra­tisme et les phé­no­mènes com­mu­nau­ta­ristes contraires aux prin­cipes répu­bli­cains, les condi­tions dans les­quelles cet accès a été auto­risé font l’objet d’échanges avec la Ville de Grenoble dont les agents ont, dans le même temps, refusé l’accès à d’autres femmes contre­ve­nant au règle­ment muni­ci­pal en vigueur après la déci­sion du Conseil d’État », indique le préfet.