FOCUS – La conseillère muni­ci­pale d’op­po­si­tion et dépu­tée Émilie Chalas a fait part, ce mer­credi 9 février 2022, d’un recours déposé le 22 jan­vier 2022 devant le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif contre la Ville de Grenoble. En cause, le finan­ce­ment par la muni­ci­pa­lité d’un abri en bois situé sur le rond-point Pierre et Marie Curie à l’u­sage quasi exclu­sif des Gilets jaunes. L’objectif de ce recours ? Vérifier la léga­lité de ce finan­ce­ment qui, selon ses dépo­si­taires, consti­tue­rait une sub­ven­tion accor­dée sur fonds publics à un mou­ve­ment politique.

« C’est la pre­mière fois durant ce man­dat que nous allons devant le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif. Ce n’est pas ano­din, ni dans notre habi­tude, contrai­re­ment à d’autres groupes à la Ville de Grenoble », expli­quait le 9 février 2022, Émilie Chalas, dépu­tée, conseillère muni­ci­pale et métro­po­li­taine lors d’une confé­rence de presse.

Si l’é­lue avait convo­qué la presse c’é­tait pour annon­cer offi­ciel­le­ment le dépôt d’un recours devant le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble le 22 jan­vier 2022 contre la déci­sion de la Ville de finan­cer « pour les gilets jaunes » un amé­na­ge­ment sur le rond-point Pierre et Marie Curie¹En l’oc­cur­rence un abri en bois sur­monté d’une per­gola dans le cadre d’un chan­tier ouvert au public (Cop)..

Autour de la table, se tenaient les cinq dépo­si­taires du recours en leurs qua­li­tés d’ha­bi­tants de Grenoble et de membres du conseil muni­ci­pal²Outre Émilie Chalas, Delphine Bense, Alain Cœur, François Ferrara, et Bruno Salagnat. accom­pa­gnés d’Aurélien Py, leur conseil.

La per­gola en cours de mon­tage. © Joël Kermabon – Place Gre’net

« À l’ins­tar de beau­coup de Grenoblois, cette déci­sion nous a pro­fon­dé­ment heur­tés », a pour­suivi Émilie Chalas. Et pour cause. « Les Gilets jaunes c’est quand même un mil­lion d’eu­ros de dégâts pour les col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales isé­roises et 400 mil­lions à l’é­chelle natio­nale », a‑t-elle tenu à rap­pe­ler. « C’est donc à ceux-là que la Ville de Grenoble remet 11 800 euros pour du mobi­lier urbain, le même que celui qu’ils ont détruit pen­dant des mois à lon­gueur de same­dis », s’est indi­gnée la députée.

« C’est un sujet qui nous a beau­coup pré­oc­cu­pés et nous avons voulu véri­fier la léga­lité de cette déci­sion parce qu’à un moment on a envie de dire “ça suf­fit” !», a‑t-elle lancé. Avant d’in­ter­ro­ger : « Est-ce que, là, on n’au­rait pas fran­chi une ligne rouge, au-delà de la consi­dé­ra­tion poli­tique ? »