EN BREF – Deux relaxes et quatre dis­penses de peine, tel est le ver­dict du tri­bu­nal cor­rec­tion­nel rendu ce 2 juillet 2020 à Grenoble. Après trois reports d’au­dience suc­ces­sifs, le pro­cès des six gilets jaunes inter­pel­lés le 1^er mai 2019 a enfin trouvé son épi­logue. La jus­tice repro­chait aux pré­ve­nus de n’avoir pas obtem­péré à une som­ma­tion de se dis­per­ser lors d’une mani­fes­ta­tion non déclarée. 

Une cin­quan­taine de sou­tiens pré­sents devant le palais de jus­tice pour le pro­cès des six gilets jaunes. © Joël Kermbon – Place Gre’net

Ce jeudi 2 juillet 2020, à l’oc­ca­sion du rendu du ver­dict du pro­cès de mani­fes­tants inter­pel­lés le 1^er mai 2019, une cin­quan­taine de per­sonnes se sont ras­sem­blées devant le palais de jus­tice de Grenoble à l’ap­pel du Collectif anti-répres­sion de Grenoble (Car38).

Leur objec­tif ? Apporter leur sou­tien à ces six per­sonnes issues du mou­ve­ment des Gilets jaunes, arrê­tées lors d’une « déam­bu­la­tion sau­vage » impro­vi­sée juste après le défilé tra­di­tion­nel de la fête du tra­vail.

Que repro­chait la jus­tice aux mis en cause ? D’avoir « par­ti­cipé sans arme à un attrou­pe­ment après som­ma­tion de se dis­per­ser ». Et, pour l’une des six pré­ve­nus, d’a­voir « orga­nisé une mani­fes­ta­tion sans décla­ra­tion ». Après trois reports d’au­dience suc­ces­sifs dus à la grève des avo­cats, leur pro­cès a ainsi pu se dérou­ler nor­ma­le­ment et enfin trou­ver son épilogue.

« La poli­tique n’entre pas au tribunal ! »