FOCUS – La Ville de Grenoble a annoncé, mardi 2 octobre au soir, l’octroi d’une conven­tion d’occupation du domaine public pour le Ciel, via un appel à pro­jets. Une déci­sion qui inter­vient dans un contexte par­ti­cu­liè­re­ment sen­sible, après l’an­nu­la­tion cet été par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble de la liqui­da­tion de la Régie 2C, ex-ges­tion­naire de la salle de concerts. Car le juge­ment est exé­cu­toire, même si la Ville a fait appel…

Le Ciel a accueilli en décembre 2017 son pre­mier concert depuis la liqui­da­tion de la Régie 2C. © Manuel Pavard, Place Gre’net

Comme toute bonne série, la saga du Ciel ne lésine pas sur les rebon­dis­se­ments et coups de théâtre, sans oublier l’indispensable dose de sus­pense. Dans le rôle du scé­na­riste, la Ville de Grenoble – qui gère en direct depuis deux ans l’emblématique salle de musiques actuelles – a donc concocté un nou­vel épi­sode cru­cial pour l’ensemble des acteurs.

À l’issue d’une réunion au titre sibyl­lin – « Quel ave­nir pour le sous-sol du palais de l’Université ? » – la muni­ci­pa­lité a ainsi annoncé, ce mardi 2 octobre, le lan­ce­ment d’un appel à pro­jets pour une conven­tion d’occupation du domaine public (CODP).

Une sub­ven­tion annuelle de 110 000 euros

Calendrier envi­sagé : dépôt des dos­siers jusqu’à fin décembre, déci­sion en mars 2019, puis remise des clés à l’heureux élu en juin. Budget : une sub­ven­tion annuelle de 110 000 euros. Les détails de l’appel à pro­jets ne sont en revanche pas encore connus, celui-ci devant être mis en ligne pro­chai­ne­ment sur le site de la Ville. Jusque-là, rien de bien sur­pre­nant : la pro­cé­dure est tout ce qu’il y a de plus clas­sique pour un équi­pe­ment culturel.

De gauche à droite : Olivier Bertrand, Corinne Bernard et Laurent Simon, l’ex-direc­teur du Ciel dont le licen­cie­ment vient d’être annulé par la jus­tice. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Mais avec le Ciel, rien n’est jamais simple… L’annonce sur­vient en effet deux mois et demi après l’annulation, par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble, du licen­cie­ment, en juin 2016, de deux ex-sala­riés de la Régie 2C (ancien ges­tion­naire du Ciel et de la Chaufferie). En l’oc­cur­rence, Laurent Simon, direc­teur du Ciel, et Frédéric Rossi, administrateur.

Aucune offre de reclas­se­ment n’ayant été pro­po­sée par la mai­rie, leur licen­cie­ment a été jugé illé­gal. Tous deux sont donc cen­sés être réin­té­grés au sein de la struc­ture, ce qui a annulé de facto la liqui­da­tion de la régie municipale.

« J’ai demandé à mon avo­cate de faire exé­cu­ter le jugement »

Si la Ville de Grenoble a choisi de faire appel de la déci­sion de jus­tice, cet appel n’est cepen­dant « pas sus­pen­sif », affirme Frédéric Rossi : « J’ai bien lu la com­mu­ni­ca­tion du tri­bu­nal admi­nis­tra­tif et il est indi­qué que tout déli­béré doit être exé­cuté. J’ai alors demandé à mon avo­cate de faire exé­cu­ter le juge­ment de pre­mière ins­tance, à savoir ma réin­té­gra­tion et ma demande indem­ni­taire, qu’on a éva­luée entre 7 500 et 10 000 euros. »

Au-delà des consi­dé­ra­tions éco­no­miques propres à ce type de conflit, ce juge­ment com­plique sérieu­se­ment la tâche de la muni­ci­pa­lité. En effet, depuis la dis­so­lu­tion de la Régie 2C, la Ville gère l’équipement et met les locaux de répé­ti­tion du Ciel à dis­po­si­tion de plu­sieurs asso­cia­tions gre­no­bloises avec les­quelles elle a passé des CODP. Deux concerts ont même été orga­ni­sés, en décembre 2017 puis en juin der­nier (pré­cédé d’une jour­née portes ouvertes).

Journée portes ouvertes au Ciel le 17 juin 2018, orga­ni­sée par l’as­so­cia­tion Plege. © Florian Espalieu, Place Gre’net

Mais en annon­çant son futur appel à pro­jets, la muni­ci­pa­lité – déjà sous le feu des cri­tiques du Groupe d’analyse métro­po­li­tain (Gam) qui dénonce depuis des mois une « ges­tion de fait » – a indi­rec­te­ment ral­lumé la polémique.

« Le Ciel ne peut être redonné en ges­tion à qui que ce soit d’autre »

Pascal Clérotte, porte-parole du Gam, le groupe d’a­na­lyse métro­po­li­tain, dénonce une « ges­tion de fait » du Ciel. © Patricia Cerinsek, Place Gre’net

Par la voix de Pascal Clérotte, le Gam a ainsi dégainé dans les heures sui­vant la réunion : « Le Ciel ne peut en aucun cas être redonné en ges­tion à qui que ce soit d’autre, puisque le siège, l’objet social et le per­son­nel de cette régie sont tou­jours là. De la même manière, la Ville ne peut pas octroyer d’occupation du domaine public, puisque ce n’est pas la Ville qui dis­pose des locaux, mais la régie auto­nome à per­son­na­lité morale propre. »

Et celui-ci a aus­si­tôt menacé de mesures de rétor­sion face à l’appel à pro­jets : « Nous allons exi­ger en référé l’annulation de l’appel à pro­jets et sa requa­li­fi­ca­tion en mar­ché public, que nous obtien­drons sans dif­fi­culté. Une fois cela fait, dépôt de plainte pour délit d’octroi d’avantage injus­ti­fié contre la muni­ci­pa­lité et tous ceux impli­qués au Ciel, plainte qui pros­pé­rera car on est exac­te­ment dans le même cas que celui de la Fête des tuiles. Tout le monde se retrou­vera devant un juge. »

Pour la Ville, pas de com­mu­ni­ca­tion offi­cielle dans l’immédiat

Pascal Clérotte enfonce ensuite le clou : « Le fait de redon­ner le bâti­ment en ges­tion alors que la Régie 2C n’est pas liqui­dée est un délit. » Sollicitée par Place Gre’net pour don­ner son point de vue et répondre à ces accu­sa­tions, la muni­ci­pa­lité a indi­qué qu’elle n’envisageait pas de com­mu­ni­ca­tion offi­cielle dans l’immédiat, celle-ci étant pré­vue d’ici une dizaine de jours.

Également dans le viseur du Gam, le col­lec­tif Plege, aux manettes des deux concerts de décembre et juin, ne cache pas sa surprise.

En décembre der­nier, Plege accueillait les Grenoblois de Krogshoy et le duo amé­ri­cain Boy Harsher, deux ans après le der­nier concert tenu dans la salle. © Manuel Pavard, Place Gre’net

« La Ville a un local qu’elle met à dis­po­si­tion des musi­ciens et comme quatre autres asso­cia­tions (Retour de Scène, Mix’Arts, MixLab et la Bobine), on est en charge du plan­ning pour les rési­dences scé­niques et l’accueil des musi­ciens. On ne se fait aucun béné­fice là-des­sus donc je ne vois pas bien ce qu’on nous reproche », s’étonne David Nicolay, créa­teur et porte-parole offi­cieux de l’association.

Plege devrait se posi­tion­ner sur l’appel à projets

L’avenir du Ciel reste en sus­pens. © Manuel Pavard, Place Gre’net

« Cela fait un moment que la Ville avait annoncé qu’elle sou­hai­tait don­ner un cadre à la suite du Ciel », ajoute-t-il. Quant au fond du dos­sier, lui comme ses col­lègues de l’association n’ont « pas grand-chose de plus à en dire : on est typi­que­ment dans un com­bat d’avocat contre avo­cat, ce n’est pas vrai­ment notre domaine », recon­naît-il, concé­dant avoir « peut-être besoin d’un réfé­rent juri­dique » à l’avenir.

Pour l’instant, Plege n’a pris aucune déci­sion concer­nant sa can­di­da­ture : « Tous les membres de l’association n’étaient pas pré­sents à la réunion mais il y a de grandes chances pour qu’on se posi­tionne sur l’appel à pro­jets », pré­cise David Nicolay. En atten­dant, le col­lec­tif va se concen­trer sur ses « nom­breuses actua­li­tés des mois à venir », avec plu­sieurs concerts et rési­dences pro­gram­més au Ciel en octobre et novembre.

« Il y a pas mal de rami­fi­ca­tions », assure Frédéric Rossi

Une chose est sure, l’imbroglio admi­nis­tra­tif entou­rant le Ciel semble loin d’être démêlé et la muni­ci­pa­lité n’en a visi­ble­ment pas encore ter­miné avec les pro­cé­dures judiciaires.

L’octroi de l’or­ga­ni­sa­tion de la Fête des tuiles à l’as­so­cia­tion Fusées se retrouve dans le viseur de la jus­tice. © Florent Mathieu, Place Gre’net

Certaines voix s’élèvent en effet pour ques­tion­ner le rôle joué par deux anciennes admi­nis­tra­trices de la Régie 2C, Marielle Imbert et Charline Chechirlian. Toutes deux ont démis­sionné du conseil d’administration avant le vote enté­ri­nant la liqui­da­tion de la régie. Elles tra­vaillaient alors pour l’association Fusées, orga­ni­sa­trice de la Fête des tuiles en 2015 et 2016 et visée par le par­quet de Valence dans le cadre d’une enquête pré­li­mi­naire pour favoritisme.

« Il y a pas mal de rami­fi­ca­tions », assure Frédéric Rossi, qui esquisse notam­ment un « lien avec la Fête des tuiles » en don­nant sim­ple­ment deux chiffres : « Le bud­get de la Régie 2C, en comp­tant le Ciel plus la Chaufferie, était de 250 000 euros, alors que celui de la Fête des tuiles avoi­sine les 300 000 euros. » L’ex-salarié ne sou­haite pas en dire plus mais ne cache pas son amer­tume : « On a l’impression d’avoir été les din­dons de la farce. »

Manuel Pavard