TRIBUNE – La Ville de Grenoble a annoncé l’intégration de la chapelle des Pénitents blancs (rue Voltaire) à Gren’ de projets, à l’occasion d’un point d’étape effectué, le 8 novembre 2023, sur ce programme de valorisation des bâtiments patrimoniaux. Une politique qui est pourtant loin de rassurer certaines associations. Dans une tribune commune datée du 6 novembre, Gilles-Marie Moreau, président de l’Académie delphinale, et Ingrid Caillet-Rousset, présidente de la Fédération des associations patrimoniales de l’Isère (Fapi), décrètent ainsi « l’état d’urgence » concernant le patrimoine historique de Grenoble, dénonçant un « désintérêt » de la municipalité face à la dégradation des monuments.
Ancienne capitale du Dauphiné, Grenoble est riche d’un patrimoine varié (bâtiments civils, églises, œuvres d’art…), allant de l’époque gallo-romaine aux Jeux olympiques de 1968 et au-delà, en passant par le Moyen Âge et les Temps modernes. Or depuis de nombreuses années, associations patrimoniales et sociétés savantes tentent d’alerter les pouvoirs publics sur l’état de dégradation de ce patrimoine historique, égrenant la longue liste des monuments en souffrance qui ne sont ni entretenus ni restaurés comme ils le devraient.
L’historien Gilles-Marie Moreau, président de l’Académie delphinale, a cosigné avec Ingrid Caillet-Rousset, présidente de la Fapi, une tribune alertant sur la dégradation du patrimoine historique de Grenoble. © Sébastien Dos Santos – Diocèse de Grenoble-Vienne
Infiltrations d’eau, végétation anarchique, vitraux cassés… Nos monuments sont « en déshérence », comme l’a déclaré Ingrid Caillet-Rousset, présidente de la Fapi, (Dauphiné libéré, 30/10/2022).
« Symptômes de ce désintérêt, Grenoble, qui a le label « Ville d’art et d’histoire », n’a plus d’élu en charge du patrimoine historique depuis mi-2022. »
Cet « état d’urgence patrimonial », constaté par tous, s’aggrave d’année en année sans que la Ville de Grenoble ne prenne les mesures indispensables. Jamais les réunions de concertation pourtant promises n’ont été mises en place. Symptômes de ce désintérêt, Grenoble, qui a le label « Ville d’art et d’histoire », n’a plus d’élu en charge du patrimoine historique depuis mi-2022 ; depuis plusieurs années, le service qui était dirigé par un architecte du patrimoine a disparu ; la ligne budgétaire correspondante a disparu également.
Les associations s’inquiètent de l’ajout de la chapelle des Pénitents blancs à Gren” de projet, craignant une vente qui pourrait mettre en danger le mobilier historique. © Manuel Pavard – Place Gre’net
De plus en plus de menaces semblent peser sur certains monuments. Une récente annonce concernant la chapelle des Pénitents (17 rue Voltaire), riche d’un somptueux mobilier Renaissance et baroque mais toujours fermée au public, engendre de vives inquiétudes chez de nombreux Grenoblois : on ne peut accepter qu’elle soit vendue ou démantelée.
« La possession d’un patrimoine historique est une chance »
En effet, le patrimoine historique est le bien commun de tous les citoyens, d’aujourd’hui et de demain. Héritage et témoin de notre passé, il participe de notre écosystème urbain, de notre environnement culturel. Il éclaire et donne du sens à notre histoire, donc à ce que nous sommes. À ce titre, il doit être préservé pour les générations futures, qui pourraient nous reprocher de l’avoir laissé se délabrer voire disparaître sans réagir.
La possession d’un patrimoine historique n’est pas un poids, elle est une chance. Sa valorisation améliore l’attractivité de la ville, et permet à ses citoyens un accès de proximité, local et égalitaire, à l’art et à la culture en général. Elle n’est pas une dépense inutile : elle est rentable. Elle n’est pas source de divisions : elle est au contraire puissamment fédératrice, dans notre société toujours plus fracturée et en quête de valeurs communes. Elle ne manifeste pas un repli sur soi, mais une ouverture à la connaissance et à la découverte.
« Nous demandons à être reçus par le maire »
Nous réclamons avec force à la Ville de Grenoble et à son maire, Éric Piolle, la prise en compte de ce patrimoine historique, et donc la mise en place d’un programme d’intervention établi dans la concertation, et selon un ordre d’urgence défini par l’état des bâtiments et des œuvres.
Si la Ville de Grenoble se défend en évoquant le chantier de restauration de la Tour Perret, les associations de protection du patrimoine critiquent son action pour les autres monuments historiques. © Martin de Kerimel – Place Gre’net
C’est non seulement de l’image de Grenoble qu’il s’agit, mais bien de son dynamisme économique et d’une meilleure prise en compte des relations sociales, dont le patrimoine est le garant, voire le promoteur.
C’est pourquoi nous demandons :
– à être reçus par le maire, premier responsable du patrimoine de la ville, afin de lui exposer nos analyses et nos solutions ;
– qu’un élu soit à nouveau en charge du patrimoine historique ;
– qu’une réflexion concertée et ouverte soit engagée, afin de définir ensemble un plan pluriannuel de sauvetage et de mise en valeur de notre patrimoine commun. Nous demandons pour cela l’organisation de rencontres régulières permettant de faire des points sur les sujets patrimoniaux : restaurations à venir, travaux envisagés, ventes, mises à disposition de biens, participation à des actions culturelles…
