FOCUS – Le débat avait été hou­leux en juillet et connaît un nou­vel épi­sode judi­ciaire. Le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif a en effet rejeté la requête en référé de la Ville de Grenoble, qui deman­dait la sus­pen­sion de la déli­bé­ra­tion métro­po­li­taine concer­nant la dési­gna­tion de ses repré­sen­tants au sein de GEG. Reste à attendre un juge­ment sur le fond.

Après un conseil métro­po­li­tain du ven­dredi 27 sep­tembre 2023 par­ti­cu­liè­re­ment hou­leux, c’est un autre sujet de dis­corde entre Ville et Métropole de Grenoble qui a occupé le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble le lundi 2 octobre sui­vant. En l’oc­cur­rence, une demande de sus­pen­sion de la déli­bé­ra­tion métro­po­li­taine adop­tée le 7 juillet 2023 pour dési­gner les repré­sen­tants de l’in­ter­com­mu­na­lité au sein de Gaz élec­tri­cité de Grenoble (GEG).

Siège de GEG, place Robert-Schuman. © Florent Mathieu – Place Gre’net

« Le juge a rejeté le référé-sus­pen­sion de la Ville de Grenoble, consi­dé­rant que la condi­tion d’urgence à sus­pendre n’était pas rem­plie », indique ainsi la Métropole. Autrement dit, la dési­gna­tion des repré­sen­tants de la Métropole est valide… au moins jus­qu’à un juge­ment sur le fond. Mais dif­fi­cile de savoir quand il sera rendu, le trai­te­ment des dos­siers admi­nis­tra­tifs pou­vant prendre plu­sieurs mois, voire plu­sieurs années.

Un rem­pla­ce­ment des repré­sen­tants de la Métro au sein de GEG

Le contexte de l’af­faire ? Le 7 juillet 2023, dans le sillage de nom­breuses dési­gna­tions de repré­sen­tants au sein de diverses enti­tés, la Métropole de Grenoble a sou­mis au vote une recom­po­si­tion du conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de GEG. Le prin­cipe était lim­pide : il s’a­gis­sait pour la Métro de rem­pla­cer des élus dési­gnés par la Ville de Grenoble, en leur pré­fé­rant des élus direc­te­ment choi­sis par elle.