FLASH INFO – Le tri­bu­nal de com­merce de Grenoble était appelé mer­credi 15 mars 2023 à rendre sa déci­sion sur le main­tien de la période d’ob­ser­va­tion du groupe Go Sport et de sa filiale Go Sport France. Mais aussi à fixer le calen­drier pour l’au­dience déci­dant du redres­se­ment ou de la ces­sion des deux enti­tés. Finalement, la période d’ob­ser­va­tion est main­te­nue jus­qu’au 19 juillet 2023 pour les deux entités.

« Il résulte des élé­ments rap­por­tés au tri­bu­nal que l’en­tre­prise pour­rait être en mesure d’a­mé­lio­rer sa situa­tion et qu’il convient en consé­quence de main­te­nir la période d’ob­ser­va­tion », indique le tri­bu­nal de com­merce. Et ceci dans deux juge­ments iden­tiques, l’un concer­nant le groupe Go Sport, l’autre sa filiale. L’entreprise est auto­ri­sée à main­te­nir son acti­vité durant la durée de la période d’observation.

Le tri­bu­nal de com­merce a éga­le­ment ren­voyé au 18 avril 2023 l’au­dience sta­tuant de l’a­dop­tion d’un plan de redres­se­ment ou d’un plan de ces­sion du groupe Go Sport et de Go Sport France. Les can­di­dats à la reprise du groupe avaient jus­qu’au 10 mars pour dépo­ser leurs offres. Les diri­geants actuels de l’en­seigne ont, de leur côté, déposé un plan de conti­nua­tion impli­quant un par­te­naire non pré­cisé à cette heure.

Le tri­bu­nal de com­merce de Grenoble main­tient la période d’ob­ser­va­tion de Go Sport et Go Sport France jus­qu’au 19 juillet 2023, et ren­voie au 18 avril sa déci­sion sur un redres­se­ment ou une ces­sion. © Léa Raymond – Place Gre’net

Au cours de l’au­dience, le minis­tère public a, en outre, for­mulé une requête orale pour deman­der la « modi­fi­ca­tion de la mis­sion des admi­nis­tra­teurs judi­ciaires afin qu’ils repré­sentent tota­le­ment la société », et la « nomi­na­tion d’un expert judi­ciaire pour expli­ci­ter les flux de tré­so­re­rie sur les mois qui pré­cèdent l’ouverture de la pro­cé­dure ». En réponse, le juge­ment indique ren­voyer l’af­faire au 29 mars 2023, « dans le res­pect du contra­dic­toire, afin que les par­ties puissent s’exprimer des­sus ».

La demande du minis­tère public fait notam­ment réfé­rence à des opé­ra­tions finan­cières obser­vées dans les comptes de l’en­tre­prise. Plus de 50 mil­lions d’eu­ros seraient concer­nés, selon les infor­ma­tions dif­fu­sées par Libération. Le quo­ti­dien avait, le pre­mier, révélé l’ou­ver­ture d’une infor­ma­tion judi­ciaire pour abus de biens sociaux. Le dos­sier a, depuis, été trans­mis au par­quet de Paris.