FOCUS – Dans le cadre d’une enquête sur la façon dont les com­munes gèrent leur popu­la­tion de pigeons, l’as­so­cia­tion ani­ma­liste Paz a sol­li­cité les docu­ments admi­nis­tra­tifs por­tant sur la ques­tion auprès de plu­sieurs muni­ci­pa­li­tés d’Auvergne-Rhône-Alpes. À sa grande sur­prise, la Ville de Grenoble n’ap­porte aucune réponse, mal­gré un avis favo­rable de la Commission d’ac­cès aux docu­ments admi­nis­tra­tifs et une démarche entre­prise auprès du tri­bu­nal admi­nis­tra­tif. La Ville rétorque… qu’elle n’a aucun docu­ment à transmettre.

Suite à la paru­tion de notre article, la Ville de Grenoble a affirmé à Place Gre’net que ses ser­vices n’ont eu « aucune demande de l’as­so­cia­tion ». Une asser­tion fina­le­ment contre­dite par l’é­lue à la Condition ani­male Sandra Krief, qui n’en accuse pas moins l’as­so­cia­tion « d’at­taques gratuites ».

[enca­dré ajouté le 19 jan­vier 2023 à 18 h 10, modi­fié le 24 jan­vier 2023 à 10 heures suite à la publi­ca­tion de la réac­tion de Sandra Krief]

La Ville de Grenoble joue-t-elle l’o­pa­cité en matière de ges­tion de sa popu­la­tion de pigeons ? C’est en tout cas ce qu’af­firme l’as­so­cia­tion Paz (Paris ani­maux zoo­po­lis) dans une enquête des­ti­née à « révé­ler les des­sous des cam­pagnes de gazage de pigeons et dénon­cer les mai­ries qui y ont recours ». Si l’as­so­cia­tion a récem­ment épin­glé Asnière-sur-Seine, elle s’est éga­le­ment pen­chée sur cer­taines com­munes d’Auvergne-Rhône-Alpes.

L’association Paz s’in­té­resse à la façon dont les com­munes gèrent leur popu­la­tion de pigeons, en s’op­po­sant aux méthodes de gazage ou d’ef­fa­rou­che­ment. © Florent Mathieu – Place Gre’net

La méthode ? Leur deman­der « les docu­ments admi­nis­tra­tifs » rela­tifs au trai­te­ment des pigeons. Le tout au tra­vers de choix qui relèvent aussi de l’a­léa­toire, explique la cofon­da­trice de Paz Amandine Sanvisens. C’est pour­quoi, sur la région Aura, des com­munes de petite taille comme Crest ou Alba-la-Romaine figurent aux côtés de Lyon ou Grenoble. Quand Valence ou Chambéry sont absentes de la liste.

Les bons et les mau­vais élèves en matière de ges­tion des pigeons

L’association met en avant les bons élèves. Lyon, Saint-Étienne, Vénissieux, Thonon-les-Bains et Le-Puy-en-Velay indiquent ainsi n’u­ti­li­ser aucune méthode de ges­tion de popu­la­tion des pigeons. Tandis que Clermont-Ferrand répond se baser uni­que­ment sur des pigeon­niers contra­cep­tifs. À noter que les réponses peuvent sur­prendre. Ainsi, en 2015, France 3 rap­por­tait com­ment Le-Puy-en-Velay avait aussi recours à des pigeon­niers. Abandonnés depuis ?

Tableau réca­pi­tu­la­tif des méthodes uti­li­sées par des com­munes en Auvergne-Rhône-Alpes éta­bli par l’as­so­cia­tion Paz, avec un choix de com­munes en par­tie aléa­toire, sans pré­ten­tion à l’ex­haus­ti­vité. © Association Paz

Les mau­vais élèves sont, pour leur part, poin­tés du doigt. Annecy, Bourg-en-Bresse, Moulins et Crest uti­lisent le gazage des oiseaux comme seule méthode de ges­tion de la popu­la­tion. Villeurbanne et Aix-les-Bains ont recours au gazage et à l’ef­fa­rou­che­ment. Et Aurillac uni­que­ment à l’ef­fa­rou­che­ment. Une méthode que condamne éga­le­ment Paz, « car elle est stres­sante pour les oiseaux ».