FLASH INFO – A L’Alpe d’Huez, le projet de construire un nouveau télésiège attendra encore un peu. Sévèrement critiqué par l’autorité environnementale, montée au créneau après que son avis a été balayé par le maitre d’ouvrage, le nouvel équipement a reçu l’avis défavorable du commissaire enquêteur.
L’absence de l’avis de l’autorité environnementale n’est pas le seul grief même s’il constitue un « manquement grave », souligne la commission d’enquête publique dans ses conclusions. Car, dans l’intitulé, le maitre d’ouvrage a occulté une partie du dossier.
« Seule l’étude d’impact présente en cinq pages le projet d’enneigement de la piste Campanule, sans analyser son impact réel sur l’environnement […] En conséquence, le titre de l’enquête, en occultant l’enneigement artificiel de 3,7 ha et aménagement de 2,3 ha de piste, est trompeur puisqu’il a privé le public d’une juste appréciation de ce dossier ».
Insuffisances de l’étude d’impact, manque d’information et de concertation, absence d’autorisations signées par les ayant-droits, règles de sécurité incomplètes et simplistes… viennent s’ajouter à la liste des reproches.
« Mais surtout, c’est l’abandon du projet par le maître d’ouvrage sans vraiment en donner les raisons qui conforte le commissaire enquêteur dans son avis ». De fait, le commissaire enquêteur a à quelques jours de la clôture de l’enquête publique, reçu une lettre de la Société d’aménagement touristique de L’Alpe d’Huez (Sata). Dans laquelle le maitre d’ouvrage lui annonçait finalement jeter l’éponge. Dans un premier temps. Pour déployer une nouvelle procédure, revue et corrigée à l’aune des remarques de l’enquête publique notamment.
PC