FOCUS – Sans sur­prise, la Ville de Grenoble a voté un bud­get 2019 mar­qué du sceau de la rigueur. Sans sur­prise, les oppo­si­tions ont voté contre ce der­nier bud­get de la man­da­ture éco­lo­giste, déplo­rant une « mani­pu­la­tion » à quelques enca­blures des pro­chaines échéances élec­to­rales et un manque de souffle. Pour la majo­rité rouge-verte, il n’y a sim­ple­ment pas d’alternatives.

Eric Piolle, maire de Grenoble, lors du conseil muni­ci­pal du 17 décembre 2018. © Jules Peyron – Placegrenet​.fr

Comme attendu après le débat d’o­rien­ta­tions bud­gé­taires, seuls les élus de la majo­rité muni­ci­pale à Grenoble ont, lundi 17 décembre, voté le bud­get 2019 et la sta­bi­lité des taux des impôts locaux.

Toutes les oppo­si­tions ont refusé de suivre le maire éco­lo­giste dans la poli­tique d’aus­té­rité enga­gée depuis 2014. Une poli­tique qui s’est notam­ment tra­duite par un plan d’é­co­no­mies de 14 mil­lions d’eu­ros sur les ser­vices publics. Du reste, Eric Piolle l’a dit et redit : alors que la situa­tion finan­cière de la Ville de Grenoble est tou­jours pour le moins fra­gile, pas ques­tion de tou­cher à la fis­ca­lité des ménages.

Pour se don­ner une bouf­fée d’oxy­gène et déga­ger une épargne nette posi­tive, la majo­rité a donc rééche­lonné sa dette. De quoi faire une nou­velle fois bon­dir Matthieu Chamussy (Réussir Grenoble), qui y voit une « mani­pu­la­tion » à visée clai­re­ment élec­to­rale à quelques enca­blures des pro­chaines échéances muni­ci­pales, en 2020.