Après la sta­tion de ski, la com­mune. Après avoir sérieu­se­ment épin­glé le syn­di­cat à voca­tion unique pour sa ges­tion du domaine skiable de Saint-Pierre-de-Chartreuse-Le Planolet, la chambre régio­nale des comptes s’est pen­chée sur celle de Saint-Pierre-de-Chartreuse.

Pour les magis­trats finan­ciers, la situa­tion finan­cière y est très pré­oc­cu­pante et le niveau d’en­det­te­ment par­ti­cu­liè­re­ment élevé. « L’encours de la dette rap­porté à la capa­cité d’au­to­fi­nan­ce­ment brute repré­sente plus de vingt-six années, alors que le seuil cri­tique est de neuf ans », note la CRC.

« Les res­sources propres dis­po­nibles n’ont per­mis de cou­vrir que 58 % des dépenses d’équipement impor­tantes enga­gées au cours de la période 2009 – 2014 (3,5 mil­lions €), alors qu’une poli­tique n’est usuel­le­ment consi­dé­rée comme sou­te­nable que lorsque le seuil de 75 % est atteint ».

C’est en grande par­tie la sta­tion de ski qui a plombé les comptes de la com­mune. Dans sa réponse, le maire de Saint-Pierre-de-Chartreuse, Yves Guerpillon, pointe d’ailleurs un « finan­ce­ment d’in­ves­tis­se­ment for­te­ment impacté par les aides appor­tées au Sivu suite aux hivers fai­ble­ment ennei­gés ».

Depuis, le Sivu a été dis­sous et la ges­tion de la sta­tion de ski confiée à la com­mu­nauté de com­munes. Mais le syn­di­cat laisse der­rière lui un défi­cit de 642 000 euros. Que la com­mune de Saint-Pierre-de-Chartreuse, et dans une moindre mesure celle de Saint-Pierre-d’Entremont, vont bien devoir épon­ger. Pour cela, le maire compte notam­ment sur le sou­tien du dépar­te­ment de l’Isère, qui s’est engagé à hau­teur de 140 000 euros.

La situa­tion devrait s’a­mé­lio­rer à par­tir de 2017 – 2018

Reste à remon­ter la pente. Yves Guerpillon reste opti­miste. « La situa­tion finan­cière devrait s’a­mé­lio­rer à par­tir de 2017 – 2018, sou­ligne-t-il en réponse à la CRC. En effet, le niveau d’en­det­te­ment par rap­port à la capa­cité d’au­to­fi­nan­ce­ment se sta­bi­lise à qua­torze années après l’ex­ter­na­li­sa­tion de la ges­tion du domaine skiable. »

La chambre régio­nale des comptes recom­mande désor­mais à la com­mune de mettre en place une pro­gram­ma­tion plu­ri­an­nuelle des inves­tis­se­ments dans la « limite des capa­ci­tés bud­gé­taires de la com­mune » mais aussi de déga­ger des res­sources nou­velles, notam­ment fis­cales et de mettre en place un plan d’économies.