FOCUS – Le conseil métropolitain du jeudi 23 avril 2026 s’est achevé sans l’élection d’un président, après plus de treize heures de débats et le malaise en séance de Guillaume Lissy, maire de Seyssinet-Pariset qui se portait candidat. Le groupe d’opposition Réconcilier Grenoble y voit un « spectacle indigne » et dénonce le nouvel « accord technique » qui était sur le point de se conclure entre La France insoumise (LFI) et Laurence Ruffin pour faire élire Guillaume Lissy. Les élus craignent une gouvernance instable et appellent à une solution « légitime, autour des maires ».

Rebelote ! Tout comme celui de juillet 2020 qui avait finalement abouti à la réélection de Christophe Ferrari comme président, le conseil métropolitain de Grenoble du jeudi 23 avril s’est éternisé, avec des échanges se déroulant pour la plupart loin du regard des journalistes. Des « négociations de couloirs » donnant un « spectacle indigne », estiment les élus du groupe d’opposition Réconcilier Grenoble, dans un communiqué publié vendredi 24 avril. Ceux-ci dénoncent ainsi un nouvel « accord technique » entre LFI et Laurence Ruffin, maire de Grenoble, qui était sur le point de déboucher sur l’élection de Guillaume Lissy.

Clément Chappet, président du groupe Réconcilier Grenoble, lors du conseil métropolitain du 23 avril 2026. © Maureen Dufournet – Place Gre’net

Ce conseil, qui a duré plus de treize heures, avec de longues suspensions de séance et des négociations en coulisses, s’est en effet achevé sans élection d’un président, après un malaise de Guillaume Lissy, maire de Seyssinet-Pariset.

Celui-ci se portait candidat à la présidence, tout comme Enzo Billon (Rassemblement national), Allan Brunon (La France insoumise) et le maire de Jarrie Raphaël Guerrero (soutenu par le groupe NMC – Notre Métropole commune). Les élus ont été reconvoqués pour une nouvelle élection jeudi 30 avril.