FOCUS – À comp­ter du 1^er juillet 2025, les usa­gers des trot­ti­nettes élec­triques en loca­tion de l’ag­glo­mé­ra­tion gre­no­bloise seront invi­tés à télé­char­ger une nou­velle appli­ca­tion. L’opérateur Voi a en effet été choisi pour rem­pla­cer Dott en tant qu’o­pé­ra­teur. Mais ce der­nier conteste les résul­tats de l’ap­pel à mani­fes­ta­tion d’in­té­rêt lancé par le Smmag, et annonce avoir déposé plu­sieurs recours devant la justice.

Les usa­gers de vélos à assis­tance élec­trique (VAE) et de trot­ti­nettes élec­triques en loca­tion de l’ag­glo­mé­ra­tion gre­no­bloise devront chan­ger d’ap­pli­ca­tion à comp­ter du 1^er juillet 2025. Après trois ans d’ex­ploi­ta­tion, l’o­pé­ra­teur Dott doit en effet céder sa place à Voi, lau­réat du der­nier appel à mani­fes­ta­tion d’in­té­rêt (AMI) ini­tié par le Smmag pour béné­fi­cier d’une auto­ri­sa­tion d’ex­ploi­ta­tion de service.

Les trot­ti­nettes Voi doivent bien­tôt rem­pla­cer les modèles de Dott sur l’ag­glo­mé­ra­tion gre­no­bloise. © Voi

Problème ? Dott ne l’en­tend pas de cette oreille. La société franco-néer­lan­daise annonce ainsi avoir déposé des recours en annu­la­tion de la déci­sion devant le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble, fin mai 2025. « Ces recours sont fon­dés sur plu­sieurs élé­ments, notam­ment sur cer­taines irré­gu­la­ri­tés dans la pro­cé­dure de mise en concur­rence », explique Dott à Place Gre’net. L’opérateur dit désor­mais attendre les déci­sions de la justice.

L’agacement de Sylvain Laval vis-à-vis de Dott

Également sol­li­cité par Place Gre’net, le pré­sident du Smmag ne cache pas son aga­ce­ment. Sylvain Laval rap­pelle le contexte : une auto­ri­sa­tion d’ex­ploi­ta­tion avait été accor­dée à Dott¹Le pré­sident du Smmag, auprès de Place Gre’net comme du Dauphiné libéré, évoque un contrat d’ex­ploi­ta­tion de deux ans, quand bien même c’est au 1^er juillet 2022 que Dott a débuté l’ex­ploi­ta­tion de son ser­vice de loca­tion. et celle-ci prend fin au 1^er juillet 2025.

Dans cette pers­pec­tive, une nou­velle pro­cé­dure d’ap­pel à mani­fes­ta­tion d’in­té­rêt a été ini­tiée et le jury du Smmag a consi­déré que l’offre pro­po­sée par Voi était supé­rieure à celle de Dott. Aucun reproche par­ti­cu­lier n’est à faire à l’o­pé­ra­teur pré­cé­dent, note-t-il toutefois.