FOCUS – La nomination de Michel Barnier, 73 ans, comme Premier ministre après une longue période d’incertitudes et de consultations suscite des réactions contrastées dans le département de l’Isère. Alors qu’à droite l’heure est aux félicitations, les forces de gauche dénoncent un « déni démocratique » et font connaître leur intention de combattre le nouveau Premier ministre et son futur gouvernement.

Après une (longue) phase de consultations, la président de la République Emmanuel Macron a finalement choisi de nommer Michel Barnier au poste de Premier ministre, jeudi 5 septembre 2024. Une personnalité assez bien connue en Isère puisque ce septuagénaire, fils d’un patron de petite entreprise de ganterie savoyarde, a effectué une grande partie de sa vie politique dans ce département voisin. Né à La Tronche en 1951, il est par ailleurs le premier natif de l’Isère à accéder à Matignon.

Laurent Wauquiez décrit Michel Barnier comme « un homme d’une grande qualité qui a tous les atouts pour réussir ». © Région Auvergne-Rhône-Alpes

Malgré une actualité chargée, avec l’élection du nouveau président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes en la personne (là encore) du savoyard Fabrice Pannekoucke, les réactions faisant suite à la nomination de Michel Barnier n’ont pas tardé en Isère. Dans les rangs de la droite tout d’abord, dont Michel Barnier est un membre historique. Laurent Wauquiez, désormais député et chef de file des Républicains à l’Assemblée nationale, vante ainsi « un homme d’une grande qualité qui a tous les atouts pour réussir dans cette difficile mission qui lui est confiée« . De quoi le faire changer d’avis quant à la participation des LR dans un futur gouvernement?

Un Michel Barnier Premier ministre (plutôt) bien accueilli à droite

Le député LR de l’Isère Yannick Neuder, proche de Laurent Wauquiez, adopte le même ton en décrivant Michel Barnier comme « un homme d’expérience avec un véritable sens de l’État dont nous avons tant besoin« .

Invité sur BFM, l’ancien maire de Grenoble Alain Carignon évoque, pour sa part, un homme « sincèrement patriote et sincèrement européen [qui] n’a jamais varié de son engagement initial« . Ce avant de rapidement dévier sur la « dégringolade institutionnelle » de la France et appeler le président de la République à « tirer les conséquences de son échec » et à se retirer de ses fonctions.