EN BREF – Plusieurs cen­taines de per­sonnes ont assisté, mardi 30 jan­vier 2024 au soir, à Échirolles, à une confé­rence-débat orga­ni­sée par l’Association France Palestine soli­da­rité (AFPS), avec Salah Hamouri, avo­cat franco-pales­ti­nien et ancien pri­son­nier en Israël, et Alain Gresh, direc­teur du jour­nal en ligne Orient XXI. L’évènement avait pour­tant été inter­dit en der­nière minute par la pré­fec­ture de l’Isère.

[Article publié le 31 jan­vier 2024 à 11 h 05 et mis à jour à 19 h 28 avec com­men­taires de l’AFPS] Entre 250¹selon la police et 700 per­sonnes²selon les orga­ni­sa­teurs se sont retrou­vées, mardi 30 jan­vier 2024 au soir, à la salle des fêtes d’Échirolles, ave­nue du 8 mai 1945, pour écou­ter les deux invi­tés de l’Association France Palestine soli­da­rité (AFPS) : l’a­vo­cat franco-pales­ti­nien Salah Hamouri et le direc­teur du jour­nal en ligne Orient XXI Alain Gresh. Une confé­rence-débat pour­tant inter­dite par le préfet.

Plusieurs cen­taines de per­sonnes ont assisté à la confé­rence-débat de l’AFPS à Echirolles, mal­gré l’ar­rêté d’in­ter­dic­tion du pré­fet. © AFPS / Facebook

« Quinze minutes après l’ou­ver­ture des portes, les orga­ni­sa­teurs ont été infor­més d’une inter­dic­tion du pré­fet. C’est illé­gal et nous allons pour­suivre », annon­çait ainsi l’an­cien rédac­teur en chef du Monde diplo­ma­tique, sur X (ex-Twitter), en début de soi­rée. La Direction dépar­te­men­tale de la sécu­rité publique de l’Isère (DDSP 38) indique quant à elle que des poli­ciers se sont ren­dus sur les lieux vers 18 heures, afin de faire signer l’ar­rêté pré­fec­to­ral d’interdiction.

Un point qui fait débat. « C’est à 19 h 15 que l’in­ter­dic­tion nous a été noti­fiée par une fonc­tion­naire de police », a ainsi contesté l’AFPS. « La confé­rence était annon­cée à 19 h 30 et l’ou­ver­ture des portes à 19 heures : au moins 300 per­sonnes étaient déjà pré­sentes quand la police s’est pré­senté sur place. Annuler la confé­rence dans ces condi­tions aurait été bien plus source de troubles à l’ordre public que de la main­te­nir », a ajouté l’association.

En cause, le pro­fil jugé sul­fu­reux de Salah Hamouri

Le pré­fet Louis Laugier invo­quait la crainte « d’in­ci­dents et de confron­ta­tions » ainsi que sa « vigi­lance » quant au risque « d’actes anti­sé­mites » liés au conflit au Proche-Orient. En cause plus par­ti­cu­liè­re­ment, le pro­fil jugé sul­fu­reux de Salah Hamouri. L’avocat franco-pales­ti­nien a été expulsé vers la France fin 2022, après plu­sieurs mois de déten­tion admi­nis­tra­tive en Israël où il était incar­céré sans accu­sa­tion formelle.

Plusieurs fois détenu en Israël, l’a­vo­cat franco-pales­ti­nien Salah Hamouri est sou­tenu par beau­coup à gauche mais dénoncé comme un sou­tien du ter­ro­risme par les pro-israé­liens. © AFPS / Facebook

Avant cela, Salah Hamouri avait été arrêté pour la pre­mière fois par les ser­vices de sécu­rité israé­liens en 2005. Il était alors soup­çonné d’a­voir par­ti­cipé à la ten­ta­tive d’assassinat d’Ovadia Yossef, ancien grand rab­bin d’Israël et fon­da­teur du parti ultra-ortho­doxe Shas, et de sou­te­nir le Front popu­laire de libé­ra­tion de la Palestine (FPLP), classé sur la liste des orga­ni­sa­tions ter­ro­ristes. Des accu­sa­tions qu’il a tou­jours contestées.

« Pas de trouble à l’ordre public »

Libéré de manière anti­ci­pée en 2011, dans le cadre d’un échange de pri­son­niers pales­ti­niens contre Gilad Shalit, Franco-Israélien kid­nappé par le Hamas, Salah Hamouri avait été détenu de nou­veau à deux reprises depuis. Soutenu par plu­sieurs asso­cia­tions et par­tis de gauche et d’ex­trême gauche en France, qui évo­quaient une déten­tion « arbi­traire » et une expul­sion « illé­gale », il était en revanche qua­li­fié de par­ti­san du ter­ro­risme par ses opposants.

Le Crif Grenoble-Dauphiné s’é­tait notam­ment féli­cité de l’in­ter­dic­tion pré­fec­to­rale, dénon­çant par la voix de son pré­sident, l’a­vo­cat Hervé Gerbi, un « dis­cours por­teur de haine ». Mais, selon la DDSP 38, l’AFPS n’a « pas tenu compte de l’ar­rêté », à Échirolles. Il n’y a cepen­dant « pas eu de trouble à l’ordre public », a admis la police, un ser­vice d’ordre de 25 per­sonnes assu­rant d’ailleurs la sécu­rité de l’évènement.

« Ne sou­hai­tant abso­lu­ment pas géné­rer de trouble à l’ordre public et après avoir consulté notre avo­cat qui nous a signalé l’illé­ga­lité mani­feste de cet arrêté d’in­ter­dic­tion, nous avons main­tenu la confé­rence qui s’est, comme prévu, dérou­lée sans inci­dent, ni trouble à l’ordre public, ni confron­ta­tion », a com­menté l’AFPS. Et ce, a‑t-elle conclu, « comme tous les évé­ne­ments que nous orga­ni­sons depuis des années à Grenoble et en Isère ».