FOCUS – Le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble jugeait, mer­credi 14 juin 2023, la plainte pour dif­fa­ma­tion inten­tée par le Dr Hervé Vouaillat contre Jean-Marc Morandini¹ainsi que l’an­cien direc­teur géné­ral de NRJ 12 et deux socié­tés de pro­duc­tion. L’animateur a en effet dif­fusé dans une émis­sion sur NRJ 12, en 2020, le témoi­gnage d’un homme vic­time d’une erreur médi­cale, attri­buée à tort au chi­rur­gien ortho­pé­diste gre­no­blois, mis en exa­men pour des sus­pi­cions d’o­pé­ra­tions injus­ti­fiées sur une qua­ran­taine de patients. Le par­quet a requis 10 000 euros d’a­mende à l’en­contre de Jean-Marc Morandini et des mon­tants assez éle­vés éga­le­ment pour les autres pré­ve­nus. Le juge­ment a été mis en déli­béré au 9 août 2023.

Ce sont les deux per­son­na­li­tés média­tiques de l’af­faire mais aucun des deux hommes n’é­tait pré­sent, ce mer­credi 14 juin 2023, à la barre du tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble, ni même sur les bancs de la salle d’au­dience. Le Dr Hervé Vouaillat fuit en effet les ren­dez-vous publics tan­dis que Jean-Marc Morandini com­pa­rais­sait déjà à Paris, depuis la veille, pour « har­cè­le­ment sexuel ». C’est en donc en leur absence qu’é­tait jugée la plainte pour dif­fa­ma­tion inten­tée par le pre­mier à l’en­contre du second.

Me Bernard Boulloud, avo­cat du Dr Vouaillat, affirme que l’in­ter­view mise en cause n’a­vait rien à faire dans le repor­tage. © Manuel Pavard – Place Gre’net

Depuis près de quatre ans, le Dr Vouaillat est pour­tant plus habi­tué à figu­rer de l’autre côté de la bar­rière. Le chi­rur­gien ortho­pé­diste gre­no­blois a été mis en exa­men, le 10 juin 2020, pour « homi­cide invo­lon­taire » sur deux patients et « bles­sures invo­lon­taires » sur 42 autres – la jus­tice ayant inva­lidé les mises en exa­men pour 32 plai­gnants sup­plé­men­taires. Des vic­times que le pra­ti­cien est soup­çonné d’a­voir opé­rées « sans jus­ti­fi­ca­tion médi­cale », dans les années 2010.

Il ne s’a­gis­sait ni du bon méde­cin ni du bon établissement

Mais ce mer­credi après-midi, c’est une affaire dans l’af­faire que devait exa­mi­ner le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel. Ceci, après deux ren­vois suc­ces­sifs – l’au­dience était pré­vue ini­tia­le­ment le 19 jan­vier 2023, puis le 22 mars. Et avec quatre pré­ve­nus répon­dant de dif­fa­ma­tion : Jean-Marc Morandini donc, mais aussi Guillaume Périer, direc­teur géné­ral de NRJ 12 au moment des faits, et les deux socié­tés de pro­duc­tion « Ne zap­pez pas ! » et Carson Prod.

Jean-Marc Morandini, ancien pré­sen­ta­teur de « Crimes et faits divers », est accusé de dif­fa­ma­tion par le chi­rur­gien gre­no­blois. © Gyrostat (Wikimedia, CC-BY-SA 4.0)

En cause, un repor­tage dif­fusé sur NRJ 12, le 5 octobre 2020, dans l’é­mis­sion Crimes et faits divers, alors pré­sen­tée par Jean-Marc Morandini²qui ne pré­sente plus l’émission depuis son départ de NRJ 12, en juillet 2022, mais reste pro­duc­teur. Le sujet du jour ? Les erreurs médi­cales. L’animateur intro­dui­sait ainsi le témoi­gnage d’un patient opéré de la mau­vaise hanche par un chi­rur­gien gre­no­blois, assi­milé à un cer­tain « Dr V. » et qua­li­fié de « chi­rur­gien de l’hor­reur » ou de « bou­cher ».