FLASH INFO – « Racisme d’État » ou « xéno­pho­bie ins­ti­tu­tion­nelle » ? Pour l’ad­jointe aux Écoles de la Ville de Grenoble Christine Garnier, les deux expres­sions semblent ne pas avoir le même sens, quand bien même le dis­tin­guo peut paraître sub­til. Après une nou­velle prise de parole de l’é­lue sur France bleu le ven­dredi 20 jan­vier, le groupe de la majo­rité choi­sit en tout cas de prendre ses distances.

Le contexte ? Christine Garnier était invi­tée par la radio locale pour s’ex­pri­mer sur les occu­pa­tions d’é­cole en cours à Grenoble, afin de mettre à l’a­bri des familles avec enfants n’ayant pas de solu­tion de loge­ment ou d’hé­ber­ge­ment. L’occasion de l’in­ter­ro­ger à nou­veau sur l’ex­pres­sion « racisme d’État » qu’elle avait employée et « assu­mée » au mois de décembre 2022… avant de reve­nir des­sus quelques jours plus tard.

Pourtant, sa pen­sée ne semble guère avoir changé. « C’est une expres­sion que j’ai reti­rée parce qu’elle n’est pas adap­tée », explique Christine Garnier. Et de pour­suivre : « Ce qu’on voit quand même, c’est que ces per­sonnes à la rue sont en très grande majo­rité des per­sonnes étran­gères, des per­sonnes migrantes, et donc on pour­rait plu­tôt par­ler de xéno­pho­bie qui est ins­ti­tu­tion­nelle ».

Après avoir dénoncé un « racisme d’État », l’ad­jointe aux Écoles Christine Garnier évoque une « xéno­pho­bie ins­ti­tu­tion­nelle » concer­nant la situa­tion de mal-loge­ment. La majo­rité gre­no­bloise a pris ses dis­tances avec ses pro­pos. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Christine Garnier jus­ti­fie son pro­pos en met­tant en avant que les per­sonnes deman­deuses d’a­sile ne trouvent pas (tou­jours) de places en centre d’hé­ber­ge­ment, faute de capa­ci­tés suf­fi­santes. « Ensuite, quand on est débouté [du droit d’a­sile], on est rejeté des centres, on n’a même pas d’hé­ber­ge­ment d’ur­gence alors que la loi dit que l’État doit accueillir toutes les per­sonnes en détresse », rap­pelle l’élue.

De quoi ame­ner le groupe de la majo­rité gre­no­bloise à prendre, en dou­ceur, ses dis­tances. « Les émo­tions per­son­nelles peuvent prendre le des­sus », déclare ainsi Grenoble en com­mun. Qui pré­cise que l’é­lue « a conscience que ses pro­pos […] relèvent de l’ex­pres­sion mili­tante et non de son rôle ins­ti­tu­tion­nel ». Et que « les pro­pos de Christine Garnier ne sont pas les expres­sions de la muni­ci­pa­lité ».