FLASH INFO – Le groupe d’opposition de Grenoble Société civile, mené par Alain Carignon, annonce se porter partie civile dans le procès en correctionnelle du maire Éric Piolle. Un procès pour soupçons de favoritisme autour de l’organisation de la Fête des Tuiles. La date du renvoi de l’élu devant le tribunal judiciaire de Valence serait fixée au 26 et 27 septembre 2022.

Pourquoi une telle démarche? « Il s’agit pour nous d’empêcher un procès inéquitable« , explique le groupe par voie de communiqué. En fustigeant la désignation de Vincent Fristot comme partie civile au nom de la Ville de Grenoble dans le cadre du procès. « Avec la désignation d’un adjoint au Maire très proche de lui, [Éric Piolle] bénéficie d’un second avocat en défense« , estiment les élus d’opposition.

Le groupe note encore que Vincent Fristot n’a jamais répondu à ses sollicitations, notamment sur « les raisons qui l’ont amené à faire droit aux demandes de report du procès par Eric Piolle« . Ni sur les dispositions prises « afin que les intérêts du contribuable grenoblois soient défendus« . Et dénonce encore le fait que le sujet ne figure pas à l’ordre du jour du conseil municipal du lundi 19 septembre.

Pour le groupe d’opposition Société civile et son chef de file Alain Carignon, la désignation de Vincent Fristot, adjoint au maire, comme partie civile dans le cadre du renvoi en correctionnellele d’Éric Piolle, revient à faire bénéficier le maire d’un « second avocat de la défense ». © Corentin Bemol – Place Gre’net

« Le contribuable se trouve ainsi lésé deux fois: par sa décision de consentir des marchés sans appel d’offres à une association qui avait facturé des collages d’affiches lors de la campagne électorale, et par le financement de deux avocats pour défendre [Éric Piolle]« , concluent les opposants. Faisait référence à la prise en charge (contestée sans succès) par la Ville des frais d’avocat du maire, dans le cadre de la protection fonctionnelle.

La demande sera-t-elle retenue par la justice? C’est le jugement de fond qui établira la recevabilité ou non de la démarche, dont ne doute pas Thierry Aldeguer, avocat du groupe d’opposition. « C’est en tant qu’élus de la Ville de Grenoble [que la demande est portée], pas en tant qu’opposition. Le lien entre les intérêts de la Ville et l’élu municipal existe, ça ne tombe pas comme un cheveu sur la soupe!« , juge le défenseur.