FOCUS — Émilie Chalas, dépu­tée de l’Isère et can­di­date aux muni­ci­pales à la tête de la liste Un nou­veau regard sur Grenoble, s’at­taque au sujet sen­sible de la pol­lu­tion de l’air dans la capi­tale des Alpes. Aux côtés de trois de ses colis­tiers, dont deux sont membres du col­lec­tif Grenoble à cœur, elle fus­tige Atmo Auvergne-Rhône-Alpes, orga­nisme de sur­veillance de la qua­lité de l’air qu’elle accuse d’in­ter­pré­ta­tions fausses, voire de parti-pris. Quant au maire de Grenoble, il trai­te­rait la pol­lu­tion comme un sujet de com­mu­ni­ca­tion « anti-bagnole », en délais­sant les autres causes de pol­lu­tion, comme le chauf­fage urbain. 

« Éric Piolle ne mène pas une poli­tique contre la pol­lu­tion atmo­sphé­rique, il mène une poli­tique contre la voi­ture et pour le vélo », assène Émilie Chalas. La dépu­tée LREM de l’Isère et can­di­date aux muni­ci­pales de Grenoble explique vou­loir « objec­ti­ver », « dépas­sion­ner » et même « dépo­li­ti­ser » la ques­tion de la pol­lu­tion. « C’est un enjeu de santé publique, pas de cam­pagne poli­tique », affirme-t-elle.

Émilie Chalas et Gérald Dulac dans le local de cam­pagne de la liste « Un nou­veau regard sur Grenoble ». © Florent Mathieu – Place Gre’net

Une concep­tion qui serait oppo­sée à celle de son concur­rent, le maire sor­tant de Grenoble. « Il est contre la voi­ture et pour le vélo : c’est un mau­vais diag­nos­tic. Le sujet est un prisme idéo­lo­gique qui n’a pas pour objet de lut­ter contre la pol­lu­tion atmo­sphé­rique », assène la can­di­date. En com­pa­gnie, pour l’oc­ca­sion, de trois de ses colis­tiers : Manuel Sellier, et les membres (aussi) du col­lec­tif Grenoble à cœur Guy Waltisperger et Gérald Dulac.

Grenoble à cœur contre­dit (de nou­veau) les conclu­sions d’Atmo