EN BREF – Le nombre de loups pou­vant être abat­tus passe du simple au double. Le relè­ve­ment des pla­fonds va per­mettre d’é­li­mi­ner jus­qu’à cent loups sur le ter­ri­toire fran­çais en 2019. Une mesure que contestent les asso­cia­tions de défense de l’a­ni­mal qui ont saisi le Conseil d’État. Depuis le début de l’an­née, quatre loups ont, d’a­près l’as­so­cia­tion Ferus, déjà été abat­tus en Isère.

Loup. DR

Jusqu’à 19 % * des loups pré­sents en France pour­ront être abat­tus en 2019. Soit près de deux fois plus qu’en 2018 où le « taux de pré­lè­ve­ment » (sic) avait été fixé à 10 %.

Un arrêté publié le 26 juillet, « por­tant expé­ri­men­ta­tion de diverses dis­po­si­tions en matière de déro­ga­tions aux inter­dic­tions de des­truc­tion pou­vant être accor­dées par les pré­fets concer­nant le loup » a offi­ciel­le­ment rehaussé les pla­fonds. Sa publi­ca­tion n’est pas une sur­prise. La mesure avait été annon­cée en mai der­nier sur la base d’un comp­tage offi­ciel de l’Office natio­nal de la chasse et de la faune sau­vage (ONCFS) qui avait dénom­bré 530 loups sur le ter­ri­toire métro­po­li­tain. Un chiffre qui dépas­sait le cap des 500 indi­vi­dus consi­déré par les pou­voirs publics comme le seuil de via­bi­lité de l’es­pèce, et ce mal­gré les pré­co­ni­sa­tions d’ex­perts de… l’ONCFS.

Une déci­sion mal­gré de mul­tiples mises en garde d’experts

En mars 2017, un rap­port met­tait en garde les pou­voirs publics. Pour les experts de l’Office natio­nal de la chasse et du Muséum natio­nal d’histoire natu­relle, le pré­lè­ve­ment, alors d’une qua­ran­taine de loups par an, met­tait en dan­ger l’espèce à long terme.

Consulté pour avis sur le pro­jet d’ar­rêté, le conseil natio­nal de pro­tec­tion de la nature (CNPN) avait le 25 avril der­nier éga­le­ment rendu un avis défa­vo­rable, sou­li­gnant le « carac­tère inadé­quat de la réponse appor­tée par les minis­tères (du Développement durable et de l’Agriculture, ndlr) ». Pour le CNPN, « 13% repré­sente la marge de manœuvre maxi­male pour rééva­luer le nombre de pré­lè­ve­ments sans com­pro­mettre la via­bi­lité démographique ».

Les patou, meilleurs moyens pour pro­té­ger les trou­peaux des loups. Mais… © J‑L Borelli – Ferus

« Oubliant toutes les incer­ti­tudes qui pèsent sur les modèles, l’ad­mi­nis­tra­tion ne semble plus avoir aucun objec­tif en termes de déve­lop­pe­ment et de conser­va­tion de l’es­pèce sur notre ter­ri­toire, la seule stra­té­gie appa­rente étant de ralen­tir la crois­sance de la popu­la­tion », assène son pré­sident Serge Muller.

L’arrêté a éga­le­ment fait l’ob­jet d’une consul­ta­tion publique natio­nale close le 19 juin. Où il s’a­vère que 81 % des contri­bu­teurs se sont pro­non­cés contre le pro­jet d’arrêté. **

Un recours déposé devant le Conseil d’État

Après avoir porté plainte auprès de la Commission euro­péenne en 2018, l’as­so­cia­tion Ferus a aux côtés de l’as­so­cia­tion pour la pro­tec­tion des ani­maux sau­vages (Aspas) déposé une requête devant le Conseil d’État d’a­près le jour­nal Le Monde .

Au 29 juillet, 51 loups ont selon Ferus été abat­tus en France dont quatre dans le dépar­te­ment de l’Isère, trois dans l’Oisans et un dans le Vercors. Le nombre de pré­da­tions comp­ta­bi­lisé par l’ONCFS était de 12 500 en 2018, contre 9.700 en 2017.

Patricia Cerinsek

* 17 % avec une majo­ra­tion de 2 % si le quota est atteint avant la fin de l’année.

**Article mis à jour le 1^er août avec la mise en ligne de la syn­thèse de la consul­ta­tion publique.