FOCUS – Alors que le gou­ver­ne­ment a pré­senté son Plan pau­vreté, les élus d’op­po­si­tion du groupe RCSE du Département de l’Isère mettent en paral­lèle les objec­tifs affi­chés et les réa­li­sa­tions sociales du Conseil dépar­te­men­tal. Un déluge de cri­tiques que le pré­sident du Département Jean-Pierre Barbier accueille avec beau­coup d’ironie.

Alors que le pré­sident de la République a pré­senté, le 13 octobre, son Plan pau­vreté – concocté par l’an­cien adjoint de Michel Destot à la mai­rie de Grenoble Olivier Noblecourt – les élus du groupe d’op­po­si­tion du Conseil dépar­te­men­tal de l’Isère RCSE (Rassemblement citoyen, soli­da­rité et éco­lo­gie) reviennent sur les points abor­dés dans ce plan d’ac­tion. Pour mieux tacler les orien­ta­tions sociales prises par la majo­rité UMP du Département et de son pré­sident Jean-Pierre barbier.

Le groupe RCSE du Département. De gauche à droite : Olivier Bertrand, Benjamin Trocmé, Nadia Kirat et Véronique Vermorel © Florent Mathieu – Place Gre’net

Aux yeux des quatre élus d’op­po­si­tion, le Plan pau­vreté va dans le bon sens. Pas ques­tion pour autant de se mon­trer trop lau­da­tifs, en par­ti­cu­lier lorsque des choix pré­cé­dents du pré­sident Macron et du Premier ministre Philippe, tels la baisse de 5 euros des aides au loge­ment ou la réforme de l’ISF, ne leur appa­raissent pas comme des mar­queurs de lutte contre les inéga­li­tés sociales.

Des choix poli­tiques et sociaux contestés