FIL INFO – Les élus du groupe d’op­po­si­tion du Département RCSE vont dépo­ser un vœu et un amen­de­ment durant la séance publique du Conseil dépar­te­men­tal du ven­dredi 19 octobre. Leur objet ? Demander l’ac­com­pa­gne­ment des agri­cul­teurs isé­rois vers la sor­tie du gly­pho­sate, ainsi que l’ins­crip­tion du res­pect de l’en­vi­ron­ne­ment dans la charte de la marque agroa­li­men­taire Is(h)ere. « Tout est déjà dedans », leur répond en sub­stance le pré­sident du Département.

L’environnement absent des pré­oc­cu­pa­tions du pôle agroa­li­men­taire de l’Isère et de son label Is(h)ere ? C’est ce que consi­dèrent les élus d’op­po­si­tion dépar­te­men­taux du groupe RCSE (Rassemblement citoyen Solidarité et Écologie). Alors qu’une séance publique du Conseil dépar­te­men­tal de l’Isère doit se tenir le ven­dredi 19 octobre au matin, les oppo­sants comptent dépo­ser un amen­de­ment pour deman­der l’ins­crip­tion de condi­tions envi­ron­ne­men­tales au sein de la charte du label.

Olivier Bertrand et Benjamin Trocmé, du groupe RCSE. © Florent Mathieu – Place Gre’net

« Nous avions voté pour [la créa­tion du label] à condi­tion d’a­voir cette clause envi­ron­ne­men­tale annon­cée sur le papier, et il n’y a aucune men­tion ! », s’a­gace ainsi l’élu d’op­po­si­tion Olivier Bertrand, par ailleurs conseiller muni­ci­pal de la Ville de Grenoble. L’opposition attend donc l’a­jout des notions de res­pect de l’en­vi­ron­ne­ment au sein des sta­tuts du Pôle agroa­li­men­taire, et notam­ment l’ac­com­pa­gne­ment des ini­tia­tives « visant à s’af­fran­chir des intrants phy­to­sa­ni­taires », autre­ment dit des pesticides.

Préparer les agri­cul­teurs à l’in­ter­dic­tion du glyphosate

Il est vrai que, dans le pro­jet de sta­tuts tel que le pré­sente l’op­po­si­tion, les pré­oc­cu­pa­tions envi­ron­ne­men­tales ne sont pas clai­re­ment men­tion­nées, sauf dans le désir de pri­vi­lé­gier une agri­cul­ture locale, et donc de favo­ri­ser les cir­cuits courts. Insuffisant, aux yeux du groupe RCSE. « On peut avoir du local rem­pli de pes­ti­cides ! », tem­père et tem­pête ainsi Benjamin Trocmé.

Rassemblement contre les pes­ti­cides à Grenoble le 5 octobre 2018. © Florent Mathieu – Place Gre’net

Les pes­ti­cides seront encore l’ob­jet d’un vœu que dépo­se­ront les oppo­sants, qui demandent à ce que le Département accom­pagne les agri­cul­teurs vers une pro­duc­tion sans gly­pho­sate. Olivier Bertrand en est convaincu : « Le gly­pho­sate va être inter­dit, et c’est quelque chose à prendre en amont », estime-t-il. Tout en comp­tant bien faire de ce vœu la reven­di­ca­tion d’une Isère « ter­ri­toire sans gly­pho­sate ».

« Tout est déjà dedans », affirme Jean-Pierre Barbier

De quoi cha­gri­ner le pré­sident du Conseil dépar­te­men­tal ? Pas vrai­ment. Jean-Pierre Barbier aborde l’a­men­de­ment avec une iro­nie cer­taine. « Tout ce qu’ils demandent, c’est dedans ! [dans la charte, ndlr] », affirme-t-il. Avant de moquer une oppo­si­tion qui aurait tou­jours « regardé de haut » la créa­tion d’une marque ter­ri­to­riale, et serait dépas­sée par le suc­cès de l’o­pé­ra­tion. « Plutôt que de faire des amen­de­ments à visée polé­mique et poli­tique, ils auraient mieux fait depuis le début de s’as­so­cier au Pôle agroa­li­men­taire et à la marque », assène-t-il.

Christophe Ferrari et Jean-Pierre Barbier, res­pec­ti­ve­ment pré­si­dents de la Métro et du Département, aux côtés du pré­fet de l’Isère Lionel Beffre lors de l’i­nau­gu­ra­tion de la marque agroa­li­men­taire Is(h)ere. © Florent Mathieu – Place Gre’net

Outre le Département de l’Isère, le pôle agroa­li­men­taire regroupe par ailleurs nombre de par­te­naires : des col­lec­ti­vi­tés, dont la Métro, le Pays voi­ron­nais ou le Grésivaudan, mais aussi les CCI Grenoble et Nord-Isère, la Chambre d’a­gri­cul­ture, ou encore des grou­pe­ments d’a­gri­cul­teurs ou d’ar­ti­sans. « Ce n’est pas le Kolkhoze. On donne des orien­ta­tions et on fait confiance aux pro­fes­sion­nels ! », résume le pré­sident du Département.

Et si Jean-Pierre Barbier n’aime pas les amen­de­ments, qu’il consi­dère « polé­miques et poli­tiques », il n’ou­blie pas de tacler une der­nière fois son oppo­si­tion sur la ques­tion du bio : « C’est vrai­ment l’hô­pi­tal qui se fout de la cha­rité ! Dans nos can­tines dépar­te­men­tales, on a fait pas­ser l’a­li­men­ta­tion bio de 17 à 22 %. Et je vois que, dans les can­tines de la Ville de Grenoble, on en est à 2 %*. Et on vient me don­ner des leçons ? ».

FM

* La muni­ci­pa­lité gre­no­bloise ne pré­cise de son côté jamais le pour­cen­tage de bio dans les repas mais com­mu­nique sur le chiffre glo­bal de 50 % d’a­li­ments bio ou locaux dans les can­tines (comme c’est encore le cas dans un com­mu­ni­qué en date du 11 octobre 2018) et dans les crèches (comme cela a été indi­qué à Place Gre’net au mois de juin 2018).

Après paru­tion de l’ar­ticle, le Département est revenu auprès de Place Gre’net pour pré­ci­ser que Jean-Pierre Barbier a com­mis un qui­pro­quo durant son allo­cu­tion. Le pré­sident du Conseil dépar­te­men­tal vou­lait en réa­lité par­ler des pro­duits issus des cir­cuits courts, et non du bio, et le chiffre serait com­pris entre 3 et 6 % au lieu de 2. Un chiffre tou­te­fois tou­jours très infé­rieur à celui donné par la muni­ci­pa­lité gre­no­bloise, que le Département dit tenir de l’un de ses collaborateurs.