EN BREF – L’association d’hé­ber­ge­ment Arepi, man­da­tée par la pré­fec­ture, a ordonné l’ex­pul­sion de quinze familles de migrants vivant dans des bâti­ments pré­fa­bri­qués sur l’an­cien site de Renault Galtier, au 85 cours de la Libération. Sans leur pro­po­ser de solu­tion de relo­ge­ment pérenne, dénoncent-elles.

Les pré­fa­bri­qués, depuis enle­vés, au 85 cours de la Libération. © Samuel Ravier – Placegrenet​.fr

Les bâti­ments pré­fa­bri­qués du cours de la Libération ne sont plus. Une grue les a reti­rés, un par un, ce mardi 3 juillet, sur ordre de l’Arepi (Association régio­nale pour la réin­ser­tion), man­da­tée par la préfecture.

C’est là, dans les anciens locaux de Renault Galtier, que vivaient jus­qu’a­lors quinze familles, arri­vées cou­rant décembre dans le cadre de la trêve hivernale.

D’origines diverses mais pro­ve­nant sur­tout d’Albanie, du Kosovo et du Maroc, ces familles vivaient dans ces bâti­ments pré­fa­bri­qués de sept ou huit mètres car­rés, où coha­bi­taient par­fois quatre ou cinq personnes.

Des condi­tions de vie for­cé­ment pré­caires : accès limité à l’eau chaude, nour­ri­ture sto­ckée dans un réfri­gé­ra­teur non acces­sible à par­tir de 20 heures, insa­lu­brité… Des vigiles gar­dant l’en­trée inter­di­saient même aux habi­tants de rece­voir des amis. Mais tout au moins les habi­tants du 85 cours de la Libération avaient-ils un abri et un toit.

Des solu­tions de relo­ge­ment contestées

Les quelques soixante migrants sur place (cent selon la pré­fec­ture) avaient jus­qu’au 30 juin pour quit­ter ce ter­rain appar­te­nant à Grenoble Habitat et des­tiné à accueillir des loge­ments sociaux et en acces­sion à la pro­priété. On leur pro­po­sait d’être relo­gés dans des gym­nases ou pour quatre nuits à l’hô­tel. Des solu­tions jugées non pérennes.

Latifa Talha a été expul­sée du pré­fa­bri­qué qu’elle habi­tait au 85 cours de la Libération depuis décembre. © Samuel Ravier.

La plu­part ont fini par accep­ter. Mais pas Nawfal et Latifa Talha, qui s’est vu pro­po­ser une place en centre d’hé­ber­ge­ment à Chanas, à 90 kilo­mètres de Grenoble.

Eux ont trois enfants, dont une âgée d’un an et demi et un sco­la­risé à Saint-Égrève. « On pré­fère être dehors plu­tôt qu’à Chanas », assure Latifa Talha, qui attend un qua­trième enfant.

Ce 3 juillet pour­tant, lorsque le direc­teur de l’Arepi Pascal Caluori est venu mena­cer d’en­le­ver les pré­fa­bri­qués à l’aide d’une grue, puis a coupé l’élec­tri­cité, les der­nières familles sur place se sont réso­lues à par­tir. Certaines se sont éva­po­rées dans la nature : elles sont vrai­sem­bla­ble­ment retour­nées à la rue où, pour beau­coup, elles avaient déjà passé un cer­tain temps avant de s’ins­tal­ler dans cet abri de fortune.

« Il y a une volonté d’é­par­piller les gens »

Les toi­lettes du 85 cours de la Libération. L’électricité a été cou­pée le 3 juillet au matin, avant l’ex­pul­sion. © Samuel Ravier.

Une expul­sion qui a pro­vo­qué l’ire des asso­cia­tions, indi­gnées de l’ab­sence de solu­tion de relo­ge­ment conve­nable pour les familles concernées.

« La loi assure la conti­nuité et l’in­con­di­tion­na­lité de l’hé­ber­ge­ment, mais ils n’en ont rien à cirer », déplore une mili­tante de la Coordination isé­roise de soli­da­rité avec les étran­gers migrants (Cisem), jointe par téléphone.

« Pourtant, le gros truc de Macron, c’est per­sonne à la rue », ajoute-t-elle, en réfé­rence à une pro­messe for­mu­lée par le Président de la République à Orléans, fin juillet 2017.

Grenoble Habitat a « repris pos­ses­sion » du terrain

Un membre de l’as­so­cia­tion Droit au loge­ment (Dal) croisé devant le camp d’hé­ber­ge­ment dénonce, lui aussi, l’at­ti­tude des auto­ri­tés. « La pré­fec­ture se lave les mains de pro­po­si­tions de relo­ge­ment, lance-t-il. Il y a une volonté d’é­par­piller les gens, alors qu’il y a des loge­ments vides par­tout à Grenoble. » Figure his­to­rique du mou­ve­ment social gre­no­blois, Jo Briant par­tage ce sen­ti­ment de colère. « On est scan­da­lisé et atterré par ce qui se passe », déclare-t-il.

Sollicitée, la pré­fec­ture a rap­pelé que le ter­rain était la pro­priété de la société Grenoble Habitat, qui en a, écrit-elle, « repris pos­ses­sion », après avoir excep­tion­nel­le­ment pro­longé l’hé­ber­ge­ment après la fin de la trêve hiver­nale. Et jure que la grande majo­rité des familles a pu béné­fi­cier de solu­tions de relo­ge­ment « pérennes ».

Samuel Ravier