Pr Berger, ex-directeur de Clinatec : “La banalisation actuelle du transhumanisme est sidérante !”

sep article

CLINATEC ÉPISODE 7 | Les possibilités d’intervention sur le système nerveux au moyen de neuroprothèses sont aujourd’hui multiples. Quelles autres technologies de rupture développées à Grenoble préfigurent la médecine de demain pour les pathologies cérébrales ? Faut-il avoir peur du transhumanisme, à savoir l’usage des sciences et techniques pour améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains ? Le chercheur et neuro-oncologue grenoblois François Berger, ancien directeur de Clinatec, nous apporte son éclairage.


 

 

François Berger. © CEA

François Berger. © CEA

Professeur de méde­cine et cher­cheur gre­no­blois spé­cia­lisé dans les nano­tech­no­lo­gies, bio­tech­no­lo­gies, infor­ma­tique et sciences cog­ni­tives (NBIC), François Berger, ancien direc­teur de Clinatec, est aujourd’­hui neuro-onco­logue au Centre hos­pi­ta­lier uni­ver­si­taire Grenoble-Alpes (Chuga).

 

Il est éga­le­ment res­pon­sable de l’unité mixte de recherche « Neuro Oncology and Physic for mede­cine » de l’Institut natio­nal de la santé et de la recherche médi­cale (Inserm) à l’Institut des neu­ros­ciences de Grenoble (ING).

 

Ses inter­ven­tions dans les médias sur les ques­tions éthiques sou­le­vées par les pro­grès des neu­ros­ciences liés aux tech­no­lo­gies laissent pen­ser qu’un cer­tain dan­ger ou du moins malaise existe.

 

De fait, les tech­no­lo­gies de pointe déve­lop­pées en par­ti­cu­lier à Grenoble repré­sentent un espoir de s’ex­traire des impasses thé­ra­peu­tiques, selon le cher­cheur. Mais ces inno­va­tions, ne pour­raient-elles pas être uti­li­sées à d’autres fins que la seule méde­cine ? Comment se pro­té­ger du risque d’éventuelles dérives ? Éléments de réponse.

 

 

 

À Grenoble, l’alliance des neurosciences et des techniques a été scellée il y a une vingtaine d’années par la découverte de la Stimulation cérébrale profonde par les Prs Benabid et Pollak. Le rapprochement des neurosciences et des technologies est-il vraiment fondamental pour la médecine ?

 

 

François Berger – Oui, le besoin est phé­no­mé­nal pour les patho­lo­gies céré­brales. Beaucoup de can­cers, par exemple, ne répondent abso­lu­ment pas aux thé­ra­pies déve­lop­pées par l’industrie phar­ma­ceu­tique. Les autres alter­na­tives, comme les greffes, les thé­ra­pies géniques, ne donnent pas de résul­tats pro­bants pour les tumeurs céré­brales.

[…]
La suite du contenu est réservé aux abon­nés

Connectez vous…

Veuillez vous connec­ter pour accé­der à cette page.
S’inscrire

 

…ou choi­sis­sez votre abon­ne­ment ci-des­sous !

Réouverture des musées
commentez lire les commentaires
7503 visites | 0 réaction
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.