FOCUS – Comme annoncé par le groupe d’opposition Société civile et son chef de file Alain Carignon en juillet, un débat sur la sécurité s’est tenu à son initiative durant la séance du conseil municipal de Grenoble, lundi 29 septembre 2025. L’occasion pour le candidat aux municipales de déployer ses propositions, dont le renforcement et l’armement des policiers municipaux et le déploiement de caméras de vidéosurveillance. Mais aussi de fustiger l’action de la majorité en la matière. De quoi agacer d’autres élus, parfois (eux aussi) avec de fortes arrières-pensées électorales.
Cela n’a rien d’une surprise: le débat sur la sécurité lors du conseil municipal de Grenoble du lundi 29 septembre 2025 a pris des allures de campagne électorale dès les premières minutes. Des échanges qui se sont tenus à l’occasion d’une délibération portée par le groupe Société civile et son chef de file, le candidat déclaré aux municipales 2026 Alain Carignon. Et que les opposants n’avaient d’ailleurs pas manqué de “teaser” dès le mois de juillet.
Alain Carignon a imposé un débat sur la sécurité au conseil municipal du 29 septembre 2025. © Ville de Grenoble
C’est naturellement Alain Carignon qui s’est exprimé au nom du groupe Société civile pour mieux fustiger l’action de la Ville de Grenoble en matière de sécurité. Non sans reprocher au passage au maire d’avoir programmé la délibération en question en fin de conseil municipal, comme pour mieux « la négliger » ou « l’invisibiliser » aux yeux des Grenoblois. Réponse blasée mais cinglante d’Éric Piolle: « Je rappelle qu’il est 15 heures, pour ceux qui auraient des problèmes de jetlag [syndrome de décalage horaire, ndlr] interne ».
Alain Carignon veut plus de policiers municipaux et de caméras
Les propositions d’Alain Carignon en matière de sécurité ne sont pas nouvelles: l’élu a ainsi, en premier lieu, insisté une nouvelle fois sur la nécessité d’armer la police municipale et de renforcer ses effectifs.
Et l’élu d’opposition de décrire des policiers municipaux contraints de s’enfermer dans leurs bureaux quand il y a « conflit armé ». « Vous imaginez, pour un policier, ce que cela peut engendrer comme frustration d’être interdit d’intervenir […] pendant que la ville est en danger », a-t-il lancé.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 77 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous
3 réflexions sur « Alain Carignon impose un débat sur la sécurité à Grenoble… avec les municipales de 2026 en toile de fond »
À vrai dire, je m’en fous un peu», a réagi Eric Piolle auprès de Libération, dans un numéro sur «Les verts face au dilemme sécuritaire».
Vous connaissez une autre ville où un boulanger se fait poignarder au travail, où un agent municipal se fait flinguer devant la mairie, où on balance une grenade dans un bar et où on entend dire par la municipalité au pouvoir que « les questions de sécurité relèvent plus du fantasme que de la réalité » ?
Moi non. Vivement qu’on en finisse avec les LFIcolos de Piolle-Ruffin.
https://www.ledauphine.com/politique/2021/05/22/isere-metropole-de-grenoble-conseil-metropolitain-securite-le-mot-qui-a-fait-tilt
« Blanc bonnet ou bonnet rouge » ou « Bonnet rouge ou blanc bonnet » (Ne pas faire de jaloux… cailloux…choux…JeNous) … Y-a-t-il de quoi remuer Gauss dans sa tombe?
Soyez curieux! Demandez-vous comment a évolué la loi de la « vie » … et comment est-elle passée à une loi de rayleigh (cf Quetelet )
NB: En souhaitant qu’à défaut d’une sagesse politique, il puisse y avoir une sagesse « sociale & solidaire ».