FLASH INFO – Le groupe d’opposition Société civile se targue d’avoir fait inscrire la question de la sécurité à l’ordre du jour du conseil municipal de Grenoble de septembre 2025. L’occasion pour les opposants, dont le chef de file Alain Carignon est candidat aux élections municipales, de donner au conseil un avant-goût de campagne électorale?
La sécurité fera l’objet de débats au conseil municipal de Grenoble de septembre 2025. Rien de très original là-dedans mais le groupe d’opposition Société civile, mené par Alain Carignon, y voit une victoire de sa part. « Usant de la procédure de l’article 26 du règlement intérieur […] qui permet à 5 % des membres du conseil municipal d’imposer la mise à l’ordre du jour [d’une] question, le groupe d’opposition a obtenu que la sécurité serait inscrite le 29 septembre prochain« , annonce-t-il par voie de communiqué.
« Ce sera la première fois que le conseil débattra des questions de sécurité sur la base d’une délibération« , indiquent encore les opposants. Qui expliquent s’appuyer sur la convention de coordination de la police municipale et de la police nationale, « pour laquelle devait être établi un bilan en 2025« .
Grenoble, « première grande ville de France pour la délinquance »
La mise en débat d’une telle question ne doit rien au hasard, à six mois des élections municipales auxquelles s’est déclaré candidat l’ex-maire de Grenoble Alain Carignon, bien décidé à faire de la sécurité une question clé de la campagne.
Le groupe d’opposition « rappelle les chiffres du ministère de l’Intérieur en 2024, selon lesquels Grenoble est devenue la première grande ville de France pour la délinquance pour 1 000 habitants en ce qui concerne les vols avec armes, les règlements de comptes et les faits de violence« . Plus récemment, le site pro-Carignon Grenoble le changement a également mis en avant un classement réalisé par le média (très à droite) Valeurs actuelles, peu flatteur pour la capitale des Alpes.
Alain Carignon lors du conseil municipal de Grenoble du 30 septembre 2024. Le groupe d’opposition Société civile se targue d’avoir inscrit la sécurité comme sujet de débat à l’occasion du conseil municipal de Grenoble prévu au mois de septembre. © Morgane Poulet – Place Gre’net
Pour les opposants, ces données constituent un « échec cuisant de la politique dite “de tranquillité publique” » menée par la Ville de Grenoble, à laquelle ils opposent leurs propres propositions. La délibération entend ainsi « demander l’engagement d’une véritable politique de sécurité, basée sur des moyens concrets« .
En l’occurrence: le doublement des caméras de vidéosurveillance comme des effectifs de la police municipale, l’armement des agents et « la lutte contre l’occupation abusive des halls d’immeuble qui empoisonne la vie des résidents« . Soit d’ores et déjà… des éléments programmatiques pour 2026?
8 réflexions sur « Grenoble : le groupe d’Alain Carignon a obtenu un débat sur la sécurité au conseil municipal de septembre 2025 »
Avec Piolle-Ruffin, il n’y a aucun espoir : LFI veut supprimer la vidéo surveillance et que la police municipale soit désarmée. Les dealers leur disent merci.
https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/desarmement-de-la-police-municipale-opposition-a-la-videosurveillance-vives-reactions-apres-les-propos-de-mathile-panot_AV-202507070139.html
Quelle est la différence entre la police municipale et la police nationale ?
Pourquoi faire porter le chapeau aux municipalités, quelque soit leur coloration politique, quand il s’agit d’une mission régalienne ?
Rappelons aussi que la police de proximité, doctrine de la police nationale, a été supprimée en 2003 par Sarkozy, copain politique de Carignon.
Le « je m’en fous un peu » de votre idole et mentor de Laurence Ruffin, c’est pas en 2003, c’est le présent à Grenoble.
https://www.placegrenet.fr/2025/02/13/attaque-a-la-grenade-a-grenoble-les-critiques-fusent-contre-la-politique-du-maire-eric-piolle-en-matiere-de-securite/646126
Pourquoi vous me parler de je ne sais qui ? Je mets ça sur le compte de l’âge.
Ici, c’est un article sur le vieux taulard Carignon dont j’ai juste fait la remarque qu’en matière de délinquance, il avait une grande expérience, l’ayant mise en pratique au détriment des grenoblois au cours de ses mandats municipaux.
C’est vrai qu’en matière de délinquance, Carignon a l’expérience du terrain 😀
Piolle aussi, comme Habfast, condamnés pour favoritisme et qui ont oublié de démissionner! Et sinon Piolle-Martin on en parle?
Carignon a été condamné pour subornation de témoin, vous savez ce que ça veut dire ?
Ce n’est pas un article sur Piolle ou compagnie mais sur Carignon. Je vous laisse voir sur internet les casseroles que ce vieux taulard a laissé derrière lui dont les finances municipales exsangues de Grenoble.