FOCUS – La Ville de Grenoble a lancé, le 21 juillet 2025, une expérimentation de zones de liberté où les chiens peuvent évoluer sans laisse. L’occasion d’une passe d’armes entre deux élues aux points de vue très contrastés sur le sujet. La conseillère municipale d’opposition Anne Roche s’inquiète ainsi pour la sécurité des habitants et juge l’initiative mal encadrée. En réponse, Sandra Krief, adjointe à la condition animale, défend une expérimentation réfléchie, limitée et basée sur la responsabilité des maîtres.
Depuis le 21 juillet 2025, la Ville de Grenoble a lancé une expérimentation de zones de liberté pour chiens dans huit parcs de la ville. Ces espaces spécifiques, délimités, permettent aux propriétaires de laisser temporairement leurs chiens évoluer sans laisse, sous certaines conditions.
La mesure, assez bien accueillie, notamment sur les réseaux sociaux, n’a cependant pas convaincu tout le monde et a été l’occasion d’une passe d’armes à fleurets mouchetés entre deux élues : Anne Roche, conseillère d’opposition, et Sandra Krief, adjointe à la Condition animale, ont fait part de leurs points de vue… très contrastés sur le sujet.
Première à porter l’estocade, Anne Roche n’a pas mâché ses mots dans un courriel adressé à Place Gre’net. L’élue d’opposition y dénonce une initiative selon elle mal conçue : « Si l’on considère que l’idée de lâcher ses chiens est une bonne idée, celle de penser […] qu’ils vont s’arrêter net à la vue du panneau “fin de zone” est… farfelue« , ironise-t-elle.
« Nombreux sont les chiens capables d’échapper à un maître (…) »
« Bien évidemment que les chiens ne s’arrêteront pas et si le seul sujet pour Sandra Krief est le ramassage des déjections, qu’elle se prépare aux nombreux problèmes bien plus importants à venir ! », met en garde l’opposante.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 66 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous











3 réflexions sur « Zones de liberté pour chiens à Grenoble : entre prudence et recherche du bien-être animal, l’expérimentation fait débat »
Les chiens tels qu’ « utilisés » sont représentatifs du mal être de la société, tout comme d’autres signes, dont celui qui a présent à détroné l’alcool. (et le fait que la division des taches , divisent tout autant les hommes).
NB: Bien sur chaque individu étant unique, le chien à l’image de son maître pet donc avoir des comportements divers et (à) variés
Tous ces chiens en ville, c’est la merde.
Plus les élections municipales arrivent,plus ,subitement la mairie fait de plus en plus de Charmes pour attirer les électeurs de leurs côtés Mais ,que nenni, rien ne pourrai me détourné de mes convictions.Une fois sans laisse, nos chers toutous vont vagabonder à qui mieux mieux,ils sont certes intelligents,mais ne savent pas encore lire.