FLASH INFO – Le groupe d’opposition Société civile, divers droite et centre (SCDDC) du conseil municipal de Grenoble réagit après la décision envisagée par le maire Éric Piolle de publier un arrêté de réquisition des logements vacants à Grenoble. Les élus l’accusent en l’occurrence de se faire le chantre du « logement inconditionnel » que, selon eux, la municipalité serait bien en peine de pouvoir assurer.

Intervention de l’association Droit au logement de l’Isère et du collectif des écoles occupées pour demander la réquisition des logements vacants. © Joël Kermabon – Place Gre’net

« Avec ses nouvelles annonces de réquisitions de logements, la municipalité fustige à nouveau les propriétaires grenoblois, qu’elle accable déjà de la taxe foncière la plus élevée des grandes villes », attaque le groupe.

Et de reprocher qu’elle leur impose « le blocage des loyers, le permis de louer, [alors que] ces derniers subissent la plus faible valeur des biens par rapport aux villes comparables ». Les élus d’opposition en sont en outre convaincus : cette « détestation » ne produit aucun effet positif sur l’offre de logements à Grenoble.

« Que la municipalité donne l’exemple ! »

« Plutôt que cette surenchère folle, la municipalité devrait s’interroger sur tous ses propres logements vides, tels [que] cet immeuble rue Jay qui, faute d’entretien, a récemment inondé le magasin proche ou encore ces villas rue Argouges ou cours Berriat (avec jardin), vides depuis des années », préconisent les élus.

Le Dal avait lancé une pétition pour demander le rétablissement de l’eau, de l’électricité et du chauffage dans l’immeuble de l’Abbaye où ils avant été coupés. © Tim Buisson – Place Gre’net

Ces derniers n’oublient pas « l’utilisation provisoire de la cité de l’Abbaye où [la municipalité] avait coupé l’eau, le chauffage et l’électricité aux occupants qui s’y étaient abrités, ni les 70 logements sociaux gardés vides au 10 galerie de l’Arlequin dans l’attente d’une entente avec le bailleur sur le devenir de l’immeuble ».

Pas plus qu’ils n’omettent de citer « les centaines de logements sociaux […] autour du 25 rue Anatole-France, sans compter les milliers de locataires qui demandent leur mutation des logements sociaux en raison de l’insalubrité ou de la dégradation insupportable de leur qualité de vie ».

Bref, sur ce dossier comme sur tous les autres, « que la municipalité donne l’exemple avant de donner la leçon au monde et aux propriétaires pour faire face à sa démagogie sur le “logement inconditionnel” qu’elle n’a, évidemment, en aucune mesure, les moyens de tenir », concluent les élus.