FLASH INFO – À Grenoble, l’oc­troi de la pro­tec­tion fonc­tion­nelle à Éric Piolle, dans le cadre de son ren­voi en cor­rec­tion­nelle pour soup­çons de favo­ri­tisme, sus­cite l’ire du groupe d’op­po­si­tion Société civile et de son chef de file Alain Carignon. À Sassenage, c’est l’op­po­si­tion de gauche qui dénonce l’oc­troi d’une même pro­tec­tion fonc­tion­nelle… en faveur du maire Christian Coigné.

Le maire de Sassenage a, en effet, été condamné au mois d’a­vril 2021 à deux ans d’inéligibilité pour prise illé­gale d’in­té­rêts par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble. Il est repro­ché à l’élu UDI d’a­voir signé de sa main en 2017 le main­tien de sa fille dans un loge­ment d’ur­gence de la com­mune. Mais pas l’oc­cu­pa­tion en soi du loge­ment, effec­tive depuis 2014, qui avait conduit à un clas­se­ment sans suite de la pre­mière enquête préliminaire.

La pro­tec­tion fonc­tion­nelle accor­dée à Christian Coigné dans le cadre de son pro­cès en appel choque l’op­po­si­tion de gauche de Sassenage. © Nils Louna – Place Gre’net

Christian Coigné a fait appel de la déci­sion. Et consi­dère ne pas com­mis d’im­pair. « Ma fille béné­fi­cie [d’un loge­ment d’ur­gence] comme d’autres. Elle paie son loge­ment comme les autres. Pourquoi devrais-je faire une dif­fé­rence au titre qu’il s’agit de ma fille ? », s’est défendu l’élu en amont de sa condam­na­tion. Quant à sa signa­ture per­son­nelle sur le renou­vel­le­ment de conven­tion, il l’ex­plique par l’ab­sence de l’ad­jointe concer­née par le dossier.

Pas de quoi convaincre l’op­po­si­tion, qui conteste le prin­cipe de pro­tec­tion fonc­tion­nelle pour un élu condamné en pre­mière ins­tance. « Le contri­buable qui a été lésé par le maire ne doit pas être dou­ble­ment péna­lisé par cette déli­bé­ra­tion », déclare l’op­po­sant Rafael Laboissière, cité par le Dauphiné Libéré. La pro­tec­tion fonc­tion­nelle n’en a pas moins été votée par le conseil muni­ci­pal. Le déli­béré de l’ap­pel devrait sur­ve­nir le 10 novembre.