FOCUS – Les contes­ta­tions et inter­ro­ga­tions autour de l’é­lec­tion de Christian Coigné à la tête de l’é­ta­blis­se­ment public fon­cier local du Dauphiné remettent sur le tapis les arran­ge­ments négo­ciés lors de l’é­lec­tion de Christophe Ferrari à la pré­si­dence de la Métropole de Grenoble. Et dans les rangs d’une par­tie de l’op­po­si­tion métro­po­li­taine, le ton monte.

Christian Coigné élu pré­sident de l’EPFL du Dauphiné © Nils Louna / pla​ce​gre​net​.fr

La réélec­tion de Christophe Ferrari à la pré­si­dence de la Métropole de Grenoble n’en finit pas d’en­traî­ner dans son sillage moult contes­ta­tions. Alors que le Conseil d’État a, en der­nière ins­tance, confirmé l’é­lec­tion de l’ex-socia­liste à la tête de Grenoble Alpes Métropole, c’est un autre orga­nisme qui s’est retrouvé au centre du jeu politique.

En l’oc­cur­rence, l’é­ta­blis­se­ment public fon­cier local du Dauphiné (EPFL), amé­na­geur chargé d’ac­qué­rir des ter­rains pour le compte des col­lec­ti­vi­tés. L’élection à sa tête de Christian Coigné le 15 octobre der­nier n’est en effet pas du goût de tout le monde.

Le maire centre droit de Sassenage l’a­vait emporté face à Laurent Amadieu, can­di­dat des éco­lo­gistes donné favori. Et comme ils l’a­vaient fait pour l’é­lec­tion de Christophe Ferrari, ces der­niers avaient porté le dos­sier devant la barre du tri­bu­nal, avec un recours porté par Anne-Sophie Olmos, conseillère muni­ci­pale à la Ville de Grenoble.

Risque de conflit d’in­té­rêts ? « Pas d’in­ci­dence sur l’é­li­gi­bi­lité de Christian Coigné » à la tête de l’EPFL