FLASH INFO — « Brigades régio­nales de sécu­rité » ou « milices pri­vées dans les lycées » ? Par voie de com­mu­ni­qué, les élus d’op­po­si­tion à la Région du groupe « Les éco­lo­giques d’Auvergne-Rhône-Alpes » étrille les orien­ta­tions en matière de sécu­rité du pré­sident réélu Laurent Wauquiez. Et l’ac­cusent « d’ins­tru­men­ta­li­sa­tion » pour « pré­pa­rer déjà les élec­tions pré­si­den­tielles ».

Le prin­cipe de la bri­gade régio­nale de sécu­rité ? Une équipe, pos­si­ble­ment consti­tuée d’an­ciens poli­ciers ou gen­darmes, consti­tuée pour « inter­ve­nir dans les éta­blis­se­ments sco­laires, aux abords des lycées ou encore dans les trans­ports sco­laires ». Et ceci, explique la Région, pour mieux sécu­ri­ser les lycées (qui en font la demande) « face à la hausse des faits d’incivilités, d’agression et de har­cè­le­ment ».

Pour les éco­lo­gistes, Laurent Wauquiez inves­tit le ter­rain de la sécu­rité pour pré­pa­rer les pré­si­den­tielles de 2022 © Tim Buisson – Place Gre’net.

« Pour Laurent Wauquiez, la jeu­nesse doit “se tenir sage” et sa prio­rité n’est abso­lu­ment pas de lui don­ner les condi­tions néces­saires à son éman­ci­pa­tion », rétorquent les éco­lo­gistes. Pour qui la prio­rité n’est pas une « milice régio­nale pour sur­veiller les ado­les­centes et les ado­les­cents ». Et d’ap­pe­ler à la réno­va­tion des lycées, à des « pro­jets péda­go­giques sti­mu­lants », ou encore à « l’é­du­ca­tion et à la pré­ven­tion que ce soit en matière de sexua­lité, de santé, d’é­ga­lité ».

Les oppo­sants n’ou­blient pas de dénon­cer encore le pro­jet de recon­nais­sance faciale dans les trains et les gares, déjà cri­ti­qué par la Fnaut. En rap­pe­lant qu’une telle dis­po­si­tion flirte avec la léga­lité et que des dis­po­si­tions pré­cé­dentes, par exemple à Nice ou Marseille, avaient été reto­quées par la jus­tice. « La sécu­rité ne sau­rait être ins­tru­men­ta­li­sée à des fins poli­ti­ciennes, elle ne peut se réduire à des fan­tasmes ultra-sécu­ri­taires », concluent-ils.