FLASH INFO — Le par­vis du siège de la Métropole de Grenoble était chargé ven­dredi 21 mai au matin. Outre le Collectif contre la pri­va­ti­sa­tion d’Actis, quatre orga­ni­sa­tions syn­di­cales de la Métro (CFDT, CGT, CFE-CGC et FO) appe­laient à la grève et au ras­sem­ble­ment des agents de 8 heures à 13 heures. En cause ? Le pas­sage à 1607 heures de tra­vail annuel, voulu par la loi de Transformation de la fonc­tion publique.

« Dans notre cas, c’est nous faire tra­vailler 80 heures de plus, et donc nous sup­pri­mer neuf ou dix jours de congés, sans abso­lu­ment rien en échange ! », dénonce Stéphane Bressan, délé­gué syn­di­cal CGT. Qui décrit une Métropole, et une adjointe aux Ressources humaines Michèle Veyret, fer­mées à toutes formes de négo­cia­tions autour de pos­sibles com­pen­sa­tions. « Pour des élus de gauche, ça nous choque énor­mé­ment », juge le syndicaliste.

Double ras­sem­ble­ment devant la Métropole de Grenoble ven­dredi 21 mai, avec le Collectif contre la pri­va­ti­sa­tion d’Actis et les agents métro­po­li­tains en grève contre les 1607 heures de tra­vail sans com­pen­sa­tions © Florent Mathieu – Place Gre’net

« Les indem­ni­tés des élus, on n’y touche pas. Les com­pen­sa­tions des com­munes, les tra­vaux, les inves­tis­se­ments, on n’y touche pas. Le seul bud­get qu’on rabote, c’est celui des fonc­tion­naires ! », enché­rit Géraldine Baccavin, de la CFE-CGC. Qui ajoute que la Métropole vient d’in­ter­dire par règle­ment aux syn­di­cats de com­mu­ni­quer avec le per­son­nel par cour­riel. « On doit pas­ser par un site interne où per­sonne ne va », décrit-elle. Une manière à ses yeux de tami­ser la contestation.

Mais la Métropole est-elle réel­le­ment en mesure d’al­ler contre la loi ? « Beaucoup de maire, com­mu­nistes notam­ment, comme la vice-pré­si­dente Michèle Veyret, écrivent à leur pré­fet pour dire qu’ils n’ap­pli­que­ront pas la loi », déclare Stéphane Rosan. Pour qui les élus « se glo­ri­fie­raient à ne pas appli­quer ce machin ». Surtout, conclut Géraldine Baccavin, quand sont embau­chés « à tour de bras » des char­gés de mis­sion, qui n’ap­pa­raissent pas sur la même ligne comptable.