FIL INFO – C’est un entre­tien qui passe mal. Après avoir exprimé quelques dés­illu­sions sur LREM dans le Dauphiné Libéré, la dépu­tée de l’Isère Émilie Chalas agace ses cama­rades du mou­ve­ment. Qui répond par voie de com­mu­ni­qué, en regret­tant une « com­mu­ni­ca­tion » contes­table « sur la forme comme sur le fond ».

LREM, un mou­ve­ment qui « orga­nise, nomme, gère mais ne crée pas » ? Qui « ne crée plus d’espace de débats » ? Qui peine à pro­po­ser une ligne poli­tique, au delà du “ni droite, ni gauche”? Autant d’a­ma­bi­li­tés que la dépu­tée En marche de l’Isère Émilie Chalas adresse à ses cama­rades dans un entre­tien avec le Dauphiné Libéré le 11 octobre. Le tout, cerise sur le gâteau, avec le constat que la miso­gy­nie « ne s’est pas arrê­tée aux portes de LREM ».

Émilie Chalas, dépu­tée LREM de l’Isère © Florent Mathieu – Place Gre’net

Si la dépu­tée isé­roise conteste être « fron­deuse » et réaf­firme sa fidé­lité à Emmanuel Macron, elle n’en prend pas moins de légères dis­tances avec le parti pré­si­den­tiel. Avec Jean-Charles Colas-Roy, elle compte ainsi parmi les deux dépu­tés LREM à avoir voté contre la réin­tro­duc­tion des néo­ni­co­ti­noïdes. Ceci dans la fou­lée de son adhé­sion au mou­ve­ment En com­mun. Dont la fon­da­trice, Barbara Pompili, a depuis été nom­mée ministre de la Transition écologique.

Réponse acerbe de LREM 38

C’est peu dire que les décla­ra­tions de la par­le­men­taire passent mal. « La République En Marche Isère déplore la com­mu­ni­ca­tion d’Émilie Chalas […] sur la forme comme sur le fond », déclare le mou­ve­ment. Dans un com­mu­ni­qué émis dès la paru­tion de l’en­tre­tien, soit le lundi 12 octobre, les mar­cheurs isé­rois entendent répondre aux cri­tiques. Et pro­clament tou­jours « por­ter […] le pro­gramme et les valeurs » du pré­sident élu en 2017.

Meeting LREM 38 durant les élec­tions euro­péennes. De l’eau dans le gaz aujourd’­hui au sein du mou­ve­ment ? © Joël Kermabon – Place Gre’net

À savoir ? « Sortir des vieilles méthodes poli­ti­ciennes dont les fran­çais ne veulent plus », « mettre les inté­rêts par­ti­sans et per­son­nels en retrait ». Ou encore « choi­sir une autre voie, entre l’immobilisme confor­table et le popu­lisme sédui­sant ». Quant à la miso­gy­nie, LREM 38 assure que « la recherche de la parité a joué sou­vent dans les choix [du] mou­ve­ment ». Avec une Isère « exem­plaire » en matière d’in­ves­ti­tures, tant aux légis­la­tives qu’aux municipales.

Et de conclure par un tacle à l’in­ten­tion de la dépu­tée. En consi­dé­rant que « les choix par­fois dif­fi­ciles de notre mou­ve­ment ou du gou­ver­ne­ment ne peuvent s’analyser sans la prise en compte des divers enjeux de notre nation ». Tout en appe­lant, alors que LREM se reven­dique en pleine struc­tu­ra­tion et aborde les échéances élec­to­rales de 2021 et 2022, « à appor­ter de manière posi­tive sa pierre à l’é­di­fice ».

Florent Mathieu