FOCUS — Fondé récemment, le Mouvement constructif citoyen fait face à sa première polémique. En cause, le post résolument anti-Charlie sur Facebook d’un sympathisant du MCC. Mais aussi et surtout le commentaire très embarrassant de sa présidente, qui semble condamner les caricatures du prophète et appeler les journalistes à « appliquer la religion ».
Première polémique pour le Mouvement constructif citoyen (MCC), parti grenoblois fondé par des anciens de la Société civile avec Alain Carignon.
Hussein Bayram ne fait pas mystère de son sentiment anti-Charlie
En cause ? Un message fermement anti-Charlie posté sur Facebook par Hussein Bayram. Membre du collectif constitué autour de Chérif Boutafa, rallié par la suite à Alain Carignon, l’ex-boxeur est identifié par certains comme un proche du MCC. Et était présent à sa conférence de presse de présentation.
« Vous avez raison de vous battre pour la liberté d’expression. On peut dire ce qu’on veut dans notre pays la France. Charlie Hebdo vous êtes un journal de merde, à chier, à vomir. Je suis pas Charlie !!!!! Ça fait du bien de s’exprimer », écrit ainsi Hussein Bayram. Un message posté le mardi 1er septembre, soit deux jours avant l’ouverture du procès des attentats de janvier 2015.
Hussein Bayram précise condamner les attentats et présenter ses condoléances « aux personnes disparues dans cette tuerie ». « Mais je suis toujours pas Charlie et je déteste ce journal », assume-t-il. Non sans fustiger une « mentalité de merde de suiveur et d’hypocrite » propre, selon lui, à la France. Et d’ajouter : « C’est nous qui allons changer cette mentalité. On critique les anglo-saxons mais ils sont plus tolérants que nous et plus libres. »
« Que ces journalistes appliquent la religion » demande… la présidente du MCC
Hussein Bayram, membre ou sympathisant du MCC ? Jérôme Odier, cofondateur du mouvement, le dément catégoriquement. « On le connaît pour l’avoir côtoyé pendant la campagne municipale, mais pour le moment il n’est pas membre », indique-t-il à Place Gre’net. Quant à sa présence à la conférence du MCC, elle relevait du pur « intérêt personnel ». En somme, aucun rapport de près ou de loin avec le Mouvement collectif citoyen.
« La liberté d’expression oui… La caricature du prophète… Non… Que ces journalistes appliquent seulement la religion », écrit Magali Feret sur Facebook.
C’est beaucoup moins le cas de Magali Feret. Dont la réponse au post de Hussein Bayram a de quoi laisser songeur : « Le problème est assez profond. La liberté d expression oui… La caricature du prophète… Non… Que ces journalistes appliquent seulement la religion en fait. » Un commentaire passé inaperçu, avant de refaire surface deux jours plus tard. Léger malaise : Magali Feret est non seulement cofondatrice, mais aussi… présidente du MCC.
Jeudi 3 septembre, elle revient avec un « droit de réponse » : « Je suis pour la liberté d’expression et je condamne les attentats. […] Hussein Bayram ne crache pas sur les morts. C’est sa liberté d’expression de ne pas cautionner ce journal », justifie-t-elle. Et de rajouter : « Je disais juste et pas contre la loi que dans le coran on ne représente pas le prophète. »
Le MCC affirme officiellement son soutien à Charlie Hebdo
Au feu les pompiers ? Autre membre fondateur du MCC, Nicolas Colomina intervient dans les commentaires pour livrer un communiqué du mouvement. Communiqué dont Jérôme Odier reprend les termes auprès de Place Gre’net : « La liberté d’expression, la critique, comme le blasphème, sont des droits fondamentaux. En ce sens, le MCC affirme de façon inconditionnelle ses valeurs laïques, son soutien à Charlie Hebdo et aux victimes de l’obscurantisme. »
Première conférence de presse du MCC. Au centre, la présidente du mouvement Magali Feret. © Joël Kermabon – Place Gre’net
« On se battra s’il le faut pour la laïcité, le droit au blasphème, le droit à la parole », assure encore Jérôme Odier. Pour qui « on peut critiquer une religion, on peut critiquer un courant de pensée, à partir du moment où l’on n’attaque par les personnes nommément ».
Quid, dans ce cas, du message de Magali Feret ? « Je pense que ce sont des propos qui ne sont pas très réfléchis. C’est un message écrit rapidement », juge Jérôme Odier. Sur Facebook, Nicolas Colomina se veut plus clair encore : « Les propos de Magali Feret n’engagent qu’elle. »
« Je me positionne en premier pour la liberté d’expression »
« Je ne pensais pas que ce message allait faire polémique », explique pour sa part la principale intéressée. « Mon propos c’était de dire : c’est sa liberté d’expression à lui [Hussein Bayram, ndlr] de dire qu’il n’est pas Charlie », assure-t-elle. Tout en invitant à comprendre que des musulmans puissent être choqués que l’on caricature le prophète, le Coran interdisant toute représentation iconographique de Mahomet.
« J’ai la sagesse de comprendre pourquoi certaines personnes peuvent être blessées par ces caricatures », ajoute-t-elle. Pour autant, pas question selon elle de remettre en cause le droit au blasphème : « Bien évidemment que je me positionne en premier pour la liberté d’expression. C’est un droit et un devoir, inscrit dans les textes. Il y a des pays où l’on n’a pas cette liberté-là. Il va de soi qu’il faut la conserver. »
Marche pour Charlie en janvier 2015 à Grenoble. © Maïlys Medjadj – Place Gre’net
Dans ce cas, que signifie une phrase comme « Que ces journalistes appliquent seulement la religion », qui s’apparente beaucoup à une injonction ? « C’est une nuance de sens, je pourrais mettre “ces journalistes pourraient se rapprocher des différents cultes”, mais ce serait se lancer dans un autre débat. Ce serait mettre en parallèle le principe de notre pays inscrit dans la loi, à savoir une liberté d’expression, et la deuxième religion de France. »
Le malentendu proviendrait du format. « Si j’avais su que ça allait donner une tribune (…), j’aurais posté une page entière. Que la brièveté ait pu prêter à confusion, je m’en excuse si c’est le cas. (…) Si ça a pu blesser ou interpeler et que ça soit mal formulé, ce n’était pas du tout le but. Loin de moi l’idée de revenir sur le principe de liberté d’expression et de laïcité dans notre pays », insiste Magali Feret.
Florent Mathieu
0 réflexion sur « “Que ces journalistes appliquent la religion” : malaise au MCC autour d'un post Facebook anti-Charlie »
Un petit axe Carignon-Piolle ? On se souvient que ce dernier n’est pas hostile au burquini dans les piscines et qu’il est copain comme cochon avec Merluche qui, tout récemment, a mis dans le même panier « Marianne », « Valeurs Actuelles » et « Charlie ».
Tout cela ne sent pas très bon.
Un petit axe Carignon-Piolle ? On se souvient que ce dernier n’est pas hostile au burquini dans les piscines et qu’il est copain comme cochon avec Merluche qui, tout récemment, a mis dans le même panier « Marianne », « Valeurs Actuelles » et « Charlie ».
Tout cela ne sent pas très bon.
Quand on lit de tels propos, on se dit qu’on n’aimerait pas les côtoyer ou être de la même famille!
Quand on lit de tels propos, on se dit qu’on n’aimerait pas les côtoyer ou être de la même famille!
Supporter et justifier des propos négationistes proférés par un sympathisant fût une fort mauvaise idée et pose questions! ?
Supporter et justifier des propos négationistes proférés par un sympathisant fût une fort mauvaise idée et pose questions! ?
Tout à fait d’accord avec Gilce.
Non seulement les adeptes de toutes les religions sont libres de pratiquer leur culte en France à condition qu’ils respectent les lois françaises mais les athées ont aussi le droit de s’exprimer. Le pied, non ?
Tout à fait d’accord avec Gilce.
Non seulement les adeptes de toutes les religions sont libres de pratiquer leur culte en France à condition qu’ils respectent les lois françaises mais les athées ont aussi le droit de s’exprimer. Le pied, non ?
Magali Feret, le Coran s’applique aux musulmans, pas aux autres. Je ne vois pas en quoi des non-sujets de la religion musulmane devraient en appliquer les préceptes ! Ainsi, vous ne pouvez pas être pour la liberté d’expression, et en même temps écrire « que les journalistes appliquent la religion » ! Il y a quand même une forme de contradiction !
Quant à Hussein Bayram qui pense que les anglo-saxons sont plus tolérants, je pense qu’il n’a pas vu ce qu’il se passait Etats-Unis actuellement !
Les journalistes de CH sont morts en se battant pour votre droit à dire des c…!
Vous estimez que les musulmans français sont opprimés… la France fait partie des pays dans lesquels toutes les croyances ont droit de cité, ceci grâce à la liberté de conscience et grâce à la laïcité inscrites dans le marbre de la Constitution. Ces principes permettent d’éviter que quiconque vous impose ses convictions. Ça va, je suis pas trop subtil ? Et si la mentalité française vous déplaît, rien ne vous oblige à rester, des pays sont tellement plus doux et tolérants ! (Turquie, Arabie Saoudite…)
Magali Feret, le Coran s’applique aux musulmans, pas aux autres. Je ne vois pas en quoi des non-sujets de la religion musulmane devraient en appliquer les préceptes ! Ainsi, vous ne pouvez pas être pour la liberté d’expression, et en même temps écrire « que les journalistes appliquent la religion » ! Il y a quand même une forme de contradiction !
Quant à Hussein Bayram qui pense que les anglo-saxons sont plus tolérants, je pense qu’il n’a pas vu ce qu’il se passait Etats-Unis actuellement !
Les journalistes de CH sont morts en se battant pour votre droit à dire des c…!
Vous estimez que les musulmans français sont opprimés… la France fait partie des pays dans lesquels toutes les croyances ont droit de cité, ceci grâce à la liberté de conscience et grâce à la laïcité inscrites dans le marbre de la Constitution. Ces principes permettent d’éviter que quiconque vous impose ses convictions. Ça va, je suis pas trop subtil ? Et si la mentalité française vous déplaît, rien ne vous oblige à rester, des pays sont tellement plus doux et tolérants ! (Turquie, Arabie Saoudite…)
Ce monsieur peut toujours déménager au Royaume-Uni
Ce monsieur peut toujours déménager au Royaume-Uni