FIL INFO - Le vœu du groupe Nouveau Regard récla­mant un mora­toire sur les centres com­mer­ciaux péri­ur­bains n’a pas été adopté lors du conseil muni­ci­pal, samedi 25 juillet. Motif invo­qué par la majo­rité Grenoble en com­mun ? Ce mora­toire ne suf­fit pas à chan­ger le « sys­tème qui détruit la pla­nète ». L’exécutif a ainsi for­mulé un autre vœu repre­nant l’en­semble des 149 pro­po­si­tions de la conven­tion citoyenne du climat.

Centres com­mer­ciaux péri­ur­bains : la Ville de Grenoble refuse un mora­toire. Emilie Chalas, conseil muni­ci­pal du 25 juillet 2020 © Joël Kermabon – Place Gre’net

À la décon­ve­nue d’Émilie Chalas, conseillère muni­ci­pale d’op­po­si­tion et lea­der du groupe Nouveau Regard, son vœu deman­dant à la Ville de Grenoble de s’en­ga­ger à res­pec­ter un mora­toire sur l’é­ta­le­ment des centres com­mer­ciaux péri-urbains a fait “pchitt” lors du conseil muni­ci­pal du 25 juillet. La dépu­tée LREM esti­mait pour­tant pro­po­ser un vœu fédé­ra­teur entre les dif­fé­rentes ten­dances poli­tiques et por­tant sur un enjeu majeur, en par­ti­cu­lier dans l’ag­glo­mé­ra­tion grenobloise.

À tra­vers ce mora­toire, il s’a­gis­sait, a rap­pelé Émilie Chalas lors du conseil muni­ci­pal, de mon­trer la déter­mi­na­tion des acteurs du ter­ri­toire à lut­ter contre l’ar­ti­fi­cia­li­sa­tion des sols, à refu­ser l’hy­per-consom­ma­tion et à pro­té­ger les com­merces de centre-ville.

Le groupe Gec pro­pose un autre vœu

Bien que la majo­rité réélue à la tête de Grenoble reven­dique son oppo­si­tion au déve­lop­pe­ment des centres com­mer­ciaux péri­ur­bains, elle a rejeté le vœu de l’op­po­sante LREM.

Chloé Le Bret, conseillère muni­ci­pale pour le groupe Grenoble en com­mun. © Corentin Bemol – Place Gre’net

Et Chloé Le Bret, conseillère muni­ci­pale pour le groupe Grenoble en com­mun (Gec), de s’en expli­quer. La rai­son en est que le vœu du groupe NR ne reprend que l’une des 149 pro­po­si­tions défen­dues par la conven­tion citoyenne du cli­mat.

Or pour remettre en cause le « sys­tème qui détruit la pla­nète », il s’a­git de récla­mer et d’exi­ger la mise en place de la tota­lité des pro­po­si­tions, sou­tient Chloé Le Bret.

Partant de ce rai­son­ne­ment, la majo­rité a sou­mis un autre vœu au vote, dans lequel elle demande à l’État de faire appli­quer l’en­semble des 149 pro­po­si­tions de la conven­tion citoyenne du cli­mat. Seul le groupe majo­ri­taire a sou­tenu ce vœu. NR a voté contre. Les groupes Nouvel Air, socia­listes et appa­ren­tés (Nasa) et Société civile, divers droite et du centre (OSCDC) se sont quant à eux abstenus.

La majo­rité n’a pas su stop­per Neyrpic, fus­tige Alain Carignon

Rebondissant sur la pro­po­si­tion de mora­toire d’Émilie Chalas, Alain Carignon, lea­der du groupe OSCDC s’est mon­tré lui aussi pré­oc­cupé par la situa­tion éco­no­mique des com­merces du centre-ville.

Une par­tie du groupe d’op­po­si­tion d’Alain Carignon. © Joël Kermabon – Place Gre’net

En revanche, l’op­po­sant de droite doute de l’ef­fi­ca­cité d’un mora­toire sur des pro­jets dont le coup est parti. Comme c’est le cas du pro­jet de centre com­mer­cial Neyrpic, a‑t-il indiqué.

La faute à qui ? À la majo­rité gre­no­bloise, « qui n’a pas fait suf­fi­sam­ment preuve d’autorité pour s’opposer au pro­jet Neyrpic, lorsqu’elle était au com­mande de la Métropole », a dénoncé Alain Carignon.

Séverine Cattiaux