FOCUS – Près de six ans après avoir signé la charte éthique d’Anticor, quel bilan à Grenoble ? En décer­nant un feu orange, l’as­so­cia­tion anti-cor­rup­tion se dit moyen­ne­ment convain­cue de l’ap­pli­ca­tion par Eric Piolle de ses neuf enga­ge­ments. Si le non-cumul a été res­pecté comme la trans­pa­rence sur les indem­ni­tés per­çues, la com­mis­sion éthique n’a pas été créée. Et la place de l’op­po­si­tion reste réduite à la por­tion congrue.

Eric Piolle, Laurent Thoviste et Geneviève Picard lors de la signa­ture de la charte Anticor en 2014. © Jean-Baptiste Auduc – pla​ce​gre​net​.fr

Peut mieux faire. En décer­nant à Grenoble un feu orange, l’as­so­cia­tion Anticor se dit pas com­plè­te­ment convain­cue de l’ap­pli­ca­tion de sa charte éthique.

En 2014, Eric Piolle avait été un des deux maires élus en Isère – avec Francie Mégevand à Eybens (cf. enca­dré) –, à avoir apposé sa signa­ture sur les neuf enga­ge­ments pro­po­sés par l’as­so­cia­tion anti-corruption.

Les can­di­dats, une fois élus, s’en­ga­geaient notam­ment à ne pas cumu­ler plu­sieurs man­dats, à publier les indem­ni­tés per­çues, à créer une com­mis­sion éthique, à favo­ri­ser le rôle de l’op­po­si­tion, ou encore à reti­rer, le temps de l’en­quête, les délé­ga­tions d’un élu mis en exa­men et à lui enle­ver toute res­pon­sa­bi­lité en cas de condam­na­tion par la justice.

Anticor regrette l’ab­sence de com­mis­sion éthique

Bilan ? « La muni­ci­pa­lité de Grenoble fait preuve d’une rigueur remar­quable quant au non-cumul des man­dats (man­dat unique pour M. Piolle, absence d’élus ayant recon­duit plus de trois man­dats) ainsi que d’une trans­pa­rence effec­tive sur les infor­ma­tions admi­nis­tra­tives, notam­ment concer­nant les demandes de la Cada (com­mis­sion d’ac­cès aux docu­ments admi­nis­tra­tifs, ndlr) », juge Anticor. Voilà pour le bon point.