EN BREF – La CFDT EDF Hydro Alpes s’in­vite au congrès des maires de l’Isère ce samedi 12 octobre à l’Alpe d’Huez. Le syn­di­cat, très remonté contre le pro­jet de réor­ga­ni­sa­tion de l’en­tre­prise qui vise une scis­sion des acti­vi­tés, dénonce une com­mande venue du chef de l’État avec l’ap­pui des banques d’affaires.

Barrage de Romanche – Gavet en eau.© EDF – C.Huret

La CFDT EDF Hydro Alpes s’in­vite au congrès des maires de l’Isère, ce 12 octobre à l’Alpe d’Huez. Les repré­sen­tants du per­son­nel entendent sen­si­bi­li­ser les élus du dépar­te­ment au deve­nir du groupe, sus­pendu au pro­jet Hercule.

Le 19 sep­tembre, une grève à l’ap­pel de l’in­ter­syn­di­cale avait déjà mobi­lisé une grande par­tie du per­son­nel. En ques­tion, le pro­jet du gou­ver­ne­ment et de la direc­tion d’EDF de scin­der le groupe en deux – EDF bleu et EDF vert– et de pro­cé­der, d’un côté, à une rena­tio­na­li­sa­tion, de l’autre, à une ces­sion des actifs.

Ainsi, EDF bleu regrou­pe­rait l’en­semble des moyens de pro­duc­tion au sein d’une entité sur laquelle l’État repren­drait le contrôle inté­gral. EDF vert regrou­pe­rait, elle, l’en­semble des moyens de dis­tri­bu­tion. Cette seconde entité pour­rait être en par­tie cédée via l’ou­ver­ture du capi­tal de sa filiale Enedis.

EDF « per­drait sa fonc­tion de ser­vice public », selon la CFDT

Un pro­jet de réor­ga­ni­sa­tion que contestent les syn­di­cats. « La CFDT est opposée à la désintégration du groupe EDF qui, de fait, per­drait sa fonc­tion de ser­vice public, tout en fai­sant croître les bénéfices des banques d’af­faires et les intérêts privés sans aucune contre­par­tie pour les citoyens, les consom­ma­teurs et les salariés de l’entreprise », sou­ligne le syn­di­cat dans un communiqué.

La grande salle sou­ter­raine du chan­tier Romanche – Gavet. © EDF – C. Huret

Prévue pour la fin 2019, la réor­ga­ni­sa­tion a été repous­sée, le temps d’y voir plus clair du côté de la régu­la­tion du mar­ché de l’élec­tri­cité. La ministre des Transports ne le sou­tien­drait par ailleurs qu’à moi­tié, selon la CFDT.

« Il est clair que le flot­te­ment ministère de tutelle-ministère de l’économie-Matignon-direction EDF autour du pro­jet de réorganisation d’EDF vient du fait que la com­mande têtue « Hercule » vient du loca­taire de l’Élysée. La CFDT se sou­vient par­fai­te­ment qu’en 2016 M. Macron alors ministre à Bercy avait déjà en tête le pro­jet très libéral de scis­sion des activités », pointe le syndicat.

Une « manœuvre avant tout financière » ?

Le pro­jet Hercule n’est pas le seul motif d’in­quié­tude des syn­di­cats. Pour la CFDT, l’ou­ver­ture des bar­rages hydro-élec­triques fran­çais à la concur­rence, une « manœuvre avant tout finan­cière », fait pla­ner un risque sur la pro­duc­tion fran­çaise. Ce alors que les bar­rages hydroélectriques représentent aujourd’hui entre 13 % et 14 % des capacités de pro­duc­tion en France et 70 % de l’électricité renouvelable.

Le PCF avait quant à lui orga­nisé une mani­fes­ta­tion sur le bar­rage du Sautet, le 8 avril 2018. © PCF Isère

« Les bar­rages hydroélectriques ne sont pas que de simples outils de pro­duc­tion d’électricité. Ce sont avant tout des sto­ckages d’eau, essen­tiels dans ces temps de chan­ge­ment cli­ma­tique et de sécheresse qui se pro­longent dans la durée », sou­ligne le syndicat.

« Quel intérêt auraient-ils [les inves­tis­seurs pri­vés, ndlr] à assu­rer la main­te­nance et l’entretien de ce patri­moine indus­triel français, quand on sait com­bien cela coûte aujourd’hui à l’opérateur his­to­rique (près de 400 mil­lions d’euros par an) ? »

Patricia Cerinsek