FIL INFO – Le pré­fet de Haute-Savoie s’ap­prête à prendre un nou­vel arrêté pré­voyant l’a­bat­tage d’une cen­taine de bou­que­tins dans le mas­sif du Bargy. La mesure, cen­sée lut­ter contre l’é­pi­zoo­tie de bru­cel­lose, hérisse les asso­cia­tions de pro­tec­tion de la nature.

© Alain Gagne – Ligue de pro­tec­tion des oiseaux

Un nou­vel arrêté pré­fec­to­ral pré­voit l’a­bat­tage de bou­que­tins séro­po­si­tifs en Haute-Savoie. Soumis à consul­ta­tion publique jus­qu’au 28 avril, ce pro­jet d’ar­rêté auto­ri­se­rait sur le mas­sif du Bargy la cap­ture et l’eu­tha­na­sie d’une cen­taine d’a­ni­maux por­teurs de la brucellose.

Objectif ? « Maîtriser l’enzootie de bru­cel­lose au sein de cette popu­la­tion, et de fait la pré­ser­ver, dans l’intérêt de la santé publique et pour pré­ve­nir les dom­mages à l’élevage et aux filières agri­coles de mon­tagne », sou­lignent les ser­vices de la pré­fec­ture haut-savoyarde.

Une mesure qui avait com­mencé à être mise en place dans le cadre d’un plan d’ac­tions ini­tié en 2017. Lequel se pour­suit en 2019 donc. Le pro­to­cole pré­voit ainsi de cap­tu­rer « un nombre opti­mal de bou­que­tins mar­qués ou non mar­qués (dans la limite des 200 ani­maux indi­qués dans l’a­vis du CNPN [Conseil natio­nal de pro­tec­tion de la nature, ndlr] du 21 sep­tembre 2017, cumu­lés sur les années 2018 et 2019) » mais aussi de pré­le­ver des « bou­que­tins jamais tes­tés (non mar­qués) situés dans des zones inac­ces­sibles à la capture ».

Une nou­velle mesure qui hérisse les asso­cia­tions de pro­tec­tion de la nature qui y voient, der­rière, la main du lobby agricole.

Des bou­que­tins abat­tus sans véri­fi­ca­tion préa­lable selon les associations

« Entre 2012 et 2018, 476 bou­que­tins ont déjà été abat­tus sur le mas­sif du Bargy », sou­lignent, dans un com­mu­ni­qué com­mun, France nature envi­ron­ne­ment (FNE), la Ligue de pro­tec­tion des oiseaux (LPO) et Agir pour la bio­di­ver­sité. « Cent trente d’entre eux avaient bien été ana­ly­sés comme séro­po­si­tifs, por­teurs de la bru­cel­lose, mais 346 ont été abat­tus à dis­tance sans véri­fi­ca­tion préa­lable de leur éven­tuelle infection. »

« Il ne reste qu’un peu plus de 300 bou­que­tins sur le mas­sif. Le risque de trans­mis­sion au chep­tel domes­tique est, pour les experts de l’Anses [Agence natio­nale de sécu­rité sani­taire de l’a­li­men­ta­tion, de l’en­vi­ron­ne­ment et du tra­vail, ndlr], quasi nul et la pré­va­lence de l’in­fec­tion a énor­mé­ment baissé au fil des années : réduite à qua­si­ment zéro dans les zones péri­phé­riques du mas­sif, elle est pas­sée de 70 % aux envi­rons de 30 % dans la zone cœur, ce qui signi­fie que plus des deux-tiers des bou­que­tins y sont sains », conti­nue le collectif

Onze grandes orga­ni­sa­tions envi­ron­ne­men­tales et mon­ta­gnardes ont déjà exprimé leur désac­cord dans le cadre de la consul­ta­tion publique face à cette « nou­velle ten­ta­tive de mas­sacre de cette espèce emblé­ma­tique de nos mon­tagnes, orches­trée sous cou­vert de santé publique ».

PC