FOCUS – Le projet de rénovation urbaine et sociale du quartier Mistral provoque quelques remous au sein du Collectif des habitants de Mistral (Cohamis). Ce dernier dénonce « la brutalité et la précipitation » des travaux de démolition, tout autant que les dysfonctionnement constatés dans la réhabilitation des bâtiments. Pour le Cohamis, les habitants ne doivent pas être « la variable d’ajustement de plans établis pas des technocrates ». Des critiques injustifiées selon le bailleur social Actis.

« Il y a beau­coup plus de démo­li­tions que de réno­va­tions pré­vues sur le quar­tier Mistral. Après celle des tours Strauss, vien­dront celles de la barre Anatole France et des rési­dences du Drac situées le long de l’A480 », constate amè­re­ment Jean-Paul Merlo, vice-pré­sident de l’Union de quar­tier et du Collectif des habi­tants de Mistral (Cohamis).

Karim Kadri, pré­sident du Cohamis. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Accompagné de Karim Kadri, le pré­sident du col­lec­tif, ce der­nier se livrait le 25 sep­tembre, dans les locaux de la Maison des habi­tants Anatole France, à un état des lieux des opé­ra­tions de réno­va­tions et de démo­li­tions concer­nant le quar­tier Mistral.

Calendrier de démo­li­tions pré­ci­pité, modi­fié ou incom­plet par manque de bud­get, réno­va­tions par­tielles souf­frant éga­le­ment du manque de cré­dits, sup­pres­sion de la rue Albert-Thomas, coupes d’arbres sur la frange verte, mur anti-bruit repoussé… Le Cohamis fait feu de tout bois et dresse un triste tableau de la situa­tion actuelle de ce quar­tier sen­sible du sud-ouest de Grenoble,

Les habitants de Mistral : des variables d’ajustement ?

Depuis 2001, le quar­tier Mistral fait l’objet d’un pro­jet de réno­va­tion urbaine et sociale financé par l’Anru (Agence natio­nale pour la réno­va­tion urbaine). Porté par la Métropole et la Ville de Grenoble, il vise à désen­cla­ver ce quar­tier, ouvrir l’espace et ainsi mieux le relier avec l’extérieur. Mais aussi le requa­li­fier et déve­lop­per l’attractivité de ce sec­teur prio­ri­taire. Pour le Cohamis, si les bonnes inten­tions de ce pro­jet res­tent louables, les pro­messes ne sont pas au ren­dez-vous, loin s’en faut.