EN BREF – La pré­fec­ture a‑t-elle fermé – volon­tai­re­ment – l’hé­ber­ge­ment d’ur­gence situé au gym­nase Vieux Temple sans pro­po­ser d’al­ter­na­tives aux familles de migrants, qui se sont alors retrouvé à la rue ? Pour la pré­fec­ture, qui invoque une mau­vaise com­mu­ni­ca­tion en direc­tion des familles, son dis­po­si­tif a bien fonc­tionné. « Un men­songe pour ne pas perdre la face », fus­tige l’as­so­cia­tion Droit au loge­ment, qui revient sur les faits.

Gymnase Vieux Temple converti en héber­ge­ment pour migrants. Ce lundi 20 mars au soir, la Préfecture en a fermé l’accès, une expul­sion dégui­sée en somme ? © Séverine Cattiaux – Place Gre’net

Lundi 19 mars au soir, l’as­so­cia­tion Droit au loge­ment a évité la mise à la rue de nom­breuses familles de migrants.

En effet, le gym­nase Vieux Temple, à Grenoble, qui ser­vait d’hé­ber­ge­ment tem­po­raire à des migrants, a été fermé dans la jour­née, lais­sant les familles sans solution.

Selon la pré­fec­ture, il ne s’a­gi­rait que d’un regret­table mal­en­tendu. « Les per­sonnes […] se sont pré­sen­tées à nou­veau au gym­nase du Vieux Temple après avoir été mal infor­mées. » Sans tou­te­fois pré­ci­ser par qui…

Le 115 aurait reçu pour consigne de ne pas réorien­ter les familles

Aux dires de la pré­fec­ture, il aurait suffi que les familles appellent le 115 pour être réorien­tées. Plusieurs familles de migrants ont témoi­gné qu’elles avait bien appelé le fameux numéro ce soir-là, sans obte­nir de pro­po­si­tions d’hébergement.

« On a appelé le 115. Ils nous ont dit qu’on allait nous don­ner un autre gym­nase, mais ils nous ont menti […] », témoi­gnait Digana, jeune femme serbe, ce lundi 20 mars au soir, dans le gym­nase Vieux Temple de Grenoble.

« La pré­fec­ture ne dit pas tout, dénoncent les mili­tants de l’as­so­cia­tion Droit au loge­ment, qui ont, eux aussi, contacté le numéro d’ur­gence sociale. Le 115 avait reçu pour consigne de la pré­fec­ture de ne pas orien­ter les per­sonnes ! Le 115 nous a dit que seules les maraudes, quand elles consta­te­raient des gens dans la rue, devaient orien­ter les per­sonnes vers l’hé­ber­ge­ment d’ur­gence ! »

Une fer­me­ture « pro­gram­mée » et « concer­tée »

La pré­fec­ture avait-elle effec­ti­ve­ment prévu un héber­ge­ment pour les familles qui se trou­vaient dehors, ce lundi 19 mars au soir ? Oui, elle pré­tend avoir fait le néces­saire. Elle sou­tient même que la fer­me­ture du gym­nase était « pro­gram­mée » et « concer­tée ».

Gymnase Vieux Temple converti en héber­ge­ment pour migrants. Le 20 mars au soir, la pré­fec­ture en a fermé l’accès. Une expul­sion dégui­sée, en somme ? © Séverine Cattiaux – Place Gre’net

« Les acteurs de la veille sociale ont été infor­més de cette fer­me­ture dès le 16 mars », argu­mente-t-elle de surcroît.

Les ser­vices de la pré­fec­ture déclarent avoir contrôlé l’en­semble des opé­ra­tions de A à Z : « La fer­me­ture du gym­nase du Vieux Temple s’est dérou­lée sous le contrôle de la Direction dépar­te­men­tale de la cohé­sion sociale, qui a veillé à la réorien­ta­tion des per­sonnes héber­gées dans la soi­rée du 19 mars dans les gym­nases – déjà ouverts – dans d’autres com­munes de la métro­pole ». Sur le ter­rain, au gym­nase Vieux Temple, lundi soir, régnait pour­tant bien une désor­ga­ni­sa­tion manifeste…

La mise à l’a­bri des familles a été pro­po­sée sous la pres­sion du Dal

Les mili­tants du Dal ne cachent pas leur sur­prise à la lec­ture du com­mu­ni­qué de la pré­fec­ture, laquelle se dédouane de toute res­pon­sa­bi­lité. Et affirme anti­ci­per les fer­me­tures et assu­rer la conti­nuité dans l’hébergement.

Bannière posée par le Dal devant le Gymnase Vieux Temple converti en héber­ge­ment pour migrants. Ce lundi 20 mars au soir, la Préfecture en a fermé l’accès, une expul­sion dégui­sée en somme ? © Séverine Cattiaux – Place Gre’net

« L’ouverture du gym­nase Frachon a été obte­nue parce que nous avons fait pres­sion et occupé le gym­nase Vieux Temple ! rap­pellent les militants.

De fait, ce n’est que vers 21 heures que la pré­fec­ture a consenti à réorien­ter les familles du gym­nase Vieux Temple vers le gym­nase Frachon de Saint-Martin-d’Hères. Lequel abri­tait déjà une qua­ran­taine de per­sonnes… Les der­nières per­sonnes du gym­nase Vieux Temple ont ainsi rega­gné celui de Saint-Martin-d’Hères vers 23 heures. « Preuve d’une orga­ni­sa­tion sans faille s’a­gace le Dal, qui plus est, au mépris des familles et des enfants qui sont trim­ba­lées d’un gym­nase à un autre ! »

Le Dal accuse la pré­fec­ture de désor­ga­ni­ser l’hé­ber­ge­ment, à dessein

Non seule­ment la pré­fec­ture ne veut recon­naître un tant soit peu ses torts, mais se pré­vaut d’un « dis­po­si­tif [qui] per­met d’adapter en per­ma­nence des pro­po­si­tions d’hébergement d’urgence en fonc­tion des condi­tions cli­ma­tiques ». Du point de vue du Dal, il ne s’a­git pas d’un simple « couac ». L’association accuse la pré­fec­ture de sciem­ment désor­ga­ni­ser l’hé­ber­ge­ment tem­po­raire pour réduire au pas­sage l’offre d’hébergement.

La pré­fec­ture de Grenoble. © Léa Raymond

« Cinquante per­sonnes du gym­nase Vieux Temple ont pu rejoindre le gym­nase Frachon. Pourtant, elles étaient quatre-vingt dix à dor­mir, la veille encore, dans le gym­nase Vieux Temple, s’é­tonne un mili­tant du Dal. Il faut que la pré­fec­ture nous explique où, dans son orga­ni­sa­tion si bien hui­lée, sont pas­sées les qua­rante per­sonnes man­quantes », inter­roge l’ac­ti­viste de l’as­so­cia­tion Droit au logement.

Séverine Cattiaux