FOCUS – Le Conseil dépar­te­men­tal de l’Isère a annoncé chan­ger les règles de son finan­ce­ment des struc­tures d’in­ser­tion par l’ac­ti­vité éco­no­mique. Un tiers de ses sub­ven­tions sera désor­mais condi­tionné aux pro­fils des per­sonnes recru­tées par ces entre­prises. Ces der­nières dénoncent une atteinte à leur bud­get, et l’in­com­pa­ti­bi­lité entre les cri­tères impo­sés par leurs dif­fé­rents financeurs.

« Le pre­mier qui parle, c’est sur lui que ça tombe ! » Alors que les struc­tures d’in­ser­tion par l’ac­ti­vité éco­no­mique (SIAE) voient leurs sub­ven­tions révi­sées par le Conseil dépar­te­men­tal de l’Isère, recueillir des réac­tions de la part des acteurs concer­nés n’est pas chose aisée.

Le logo de Territoires Insertion 38. DR

Même le réseau d’en­tre­prises d’in­ser­tion TI38 (pour Territoires d’in­ser­tion) pré­fère gar­der le silence sur cette modu­la­tion qui concerne un tiers des finan­ce­ments jus­qu’ici accor­dés. Et si quelques res­pon­sables de struc­tures d’in­ser­tion acceptent de s’ex­pri­mer, c’est sous cou­vert d’a­no­ny­mat. En atten­dant une action col­lec­tive à la ren­trée ? Le bruit court qu’en effet la grogne devient pal­pable au sein des SIAE.

Une grogne dont le motif n’est pas direc­te­ment lié à une baisse effec­tive des sub­ven­tions, mais bien à leur nou­veau mode d’at­tri­bu­tion. Une per­sonne res­pon­sable d’un Atelier et chan­tier d’in­ser­tion (ACI) du Département nous le confirme : « Ils ont main­tenu, et même aug­menté leur enve­loppe sur le finan­ce­ment des postes en CDDI [Contrat à durée indé­ter­mi­nées inser­tion, ndlr]. »