FOCUS – Qu’est-ce qu’un monstre ? Et qu’est-ce que la nor­ma­lité ? Avoir des rap­ports sexuels avec un robot, cela vous semble pathé­tique ou exci­tant ? Voici quelques ques­tions que le visi­teur est amené à se poser en décou­vrant l’ex­po­si­tion Monstru’Eux. Vous trou­vez ça nor­mal ?, pro­po­sée en binôme par le Muséum de Grenoble et La Casemate jus­qu’au 8 jan­vier 2017. Ludique et instructif…

« Si c’est hor­rible, ne regarde pas ! » Tel est le cri du cœur d’une maman inquiète pen­dant que sa petite fille par­court l’al­lée de l’ex­po­si­tion Monstru’Eux. Vous trou­vez ça nor­mal ? du Muséum de Grenoble. Elle n’a pour­tant guère de rai­sons de se faire de souci : rien de cho­quant parmi les monstres pro­po­sés ici. En pre­nant sur­tout l’al­lure d’un cabi­net de curio­si­tés, le Muséum met avant tout en scène notre fas­ci­na­tion pour les créa­tures qui sortent de l’ordinaire.

Une « har­pie », chi­mère mons­trueuse ? DR

« J’ai choisi de trai­ter le sujet il y a trois ans, en voyant le suc­cès qu’ont sur YouTube les vidéos mon­trant des monstres humains, explique Catherine Gautier, direc­trice du Muséum et com­mis­saire de l’ex­po­si­tion. J’ai pensé qu’il fal­lait don­ner aux gens des clés sur ce qu’é­voque le monstre et, sur­tout, der­rière cette ques­tion, sur la ques­tion de la dif­fé­rence, sur ce qui est nor­mal. »

Un ton réso­lu­ment ludique

L’exposition, sous-titrée « Vous trou­vez ça nor­mal ? », pro­pose au visi­teur de s’in­ter­ro­ger sur son rap­port à la norme. Mais en pre­nant le parti de l’exo­tisme avec le « Cabinet des chi­mères » de Camille Renversade, le Muséum adopte un ton réso­lu­ment ludique qui ravira petits et grands. Yeti, monstre du Loch Ness, Phénix et autres Kraken peuplent les vitrines de cet étrange salon riche de ses repro­duc­tions et de son ico­no­gra­phie somptueuse.

Le Muséum s’emploie éga­le­ment à expli­quer com­ment naissent les légendes. Comment le sque­lette d’un laman­tin a ins­piré le mythe de la sirène ; ou com­ment la trace de patte de Nessie, le monstre du Loch Ness, était en fait celle d’un hip­po­po­tame, pro­ba­ble­ment recon­verti en… cen­drier. Mais que le visi­teur se ras­sure : il décou­vrira un « véri­table » dahu empaillé !

Hydrocéphalie et autres dif­for­mi­tés… Est-il mons­trueux de prendre la grosse tête ? © Utopik Photos / La Casemate

L’humain, c’est à l’Orangerie qu’on le trou­vera, à quelques pas de la salle du Muséum. Pas de volonté tapa­geuse ou voyeu­riste : juste l’é­vo­ca­tion de quelques dif­for­mi­tés natu­relles, une brève men­tion de John Merrick, alias Elephant Man, au corps hor­ri­ble­ment déformé par la mala­die de Protée, avant de cher­cher à nous ques­tion­ner sur ce qui fait, ou non, un monstre.

Cependant, en pre­nant le choix de mélan­ger dans une même ins­tal­la­tion la ques­tion de la mons­truo­sité « sociale » – autour de la cri­mi­na­lité ou de la folie – avec celle de la mons­truo­sité phy­sique – autour de l’é­vo­lu­tion de l’es­pèce humaine –, l’ex­po­si­tion s’é­par­pille un peu sans vrai­ment don­ner les clés de la réflexion qu’elle aborde. Et si les pro­jec­tions vidéos sont d’un grand inté­rêt, on regret­tera que les plaques expli­ca­tives qui les accom­pagnent soient qua­si­ment illi­sibles, faute d’une lumière suffisante…

Inquiétante étran­geté

Des petits robots piaillent dans leur nid… Mignons, ou trop proches de notre réa­lité pour être nor­maux ? © Utopik Photos – La Casemate

Le visi­teur pourra enfin se rendre à La Casemate pour décou­vrir le der­nier cha­pitre de Monstru’Eux, consa­cré à notre rap­port aux robots et aux tech­no­lo­gies ten­dant à copier, ou dépas­ser, l’humain.

Tout à fait dans l’es­prit de La Casemate, l’ex­po­si­tion se veut drôle, ins­truc­tive et inter­ac­tive. Et pose des ques­tions bien moins anec­do­tiques qu’il n’y paraît au pre­mier abord. « Avoir des rap­ports sexuels avec un robot, cela vous semble pathé­tique ou exci­tant ? » Le visi­teur est invité à voter…

Dans une pièce sombre, il est éga­le­ment invité à décou­vrir ce « sen­ti­ment d’in­quié­tante étran­geté » – termes emprun­tés à Freud – , théo­rie vou­lant que plus un robot res­sem­blera à l’hu­main, plus il met­tra mal à l’aise celui qui se tient à côté. C’est ici peut-être que le rap­port au mons­trueux prend tout son sens : lorsque le robot est trop humain, pour­quoi nous appa­raît-il encore plus dif­fé­rent de nous ?

Autant de ques­tions que l’on pourra se poser, sans for­cé­ment tou­jours trou­ver des pistes pour y répondre.

Florent Mathieu