ENTRETIEN – A l’ap­proche des fêtes, l’UMP 38 sem­blait avoir retrouvé son calme et Matthieu Chamussy, dési­gné tête de liste du parti pour les pro­chaines élec­tions muni­ci­pales à Grenoble, sa séré­nité. C’était sans comp­ter la bombe, lan­cée ce vendredi 20 décembre par Michel Tavelle, chargé de com­mu­ni­ca­tion du parti. Ce proche d’Alain Carignon a en effet envoyé un mail aux médias pour appe­ler à ne pas voter Matthieu Chamussy. La sanc­tion ne s’est pas fait attendre. Aujourd’hui pro­vi­soi­re­ment sus­pendu de ses fonc­tions, Michel Tavelle per­siste et signe.

Michel Tavelle lors d’une inter­view d’Alain Carignon.
© Nils Louna – pla​ce​gre​net​.fr

L’intégralité du com­mu­ni­qué de presse envoyé par Michel Tavelle, ce ven­dredi 20 décembre 2013 :

Trois rai­sons pour ne pas voter Matthieu Chamussy

Chargé de la com­mu­ni­ca­tion et des rela­tions presse de l’UMP 38, je m’ex­prime ici comme mili­tant de base de mon mouvement.

1 je ne vote­rai pas pour le can­di­dat investi par l’UMP parce que « lea­der » de l’op­po­si­tion au Conseil Municipal, il n’a, durant deux man­dats, pra­ti­qué qu’une oppo­si­tion molle, quand elle n’é­tait pas bien­veillante, à l’é­gard du maire PS.

2 je ne vote­rai pas pour Matthieu Chamussy parce que le cos­tume est trop grand pour lui. Depuis 4 semaines qu’il a été investi, il a été inca­pable de pro­po­ser le moindre pro­gramme et inca­pable d’é­ta­blir un début de liste. A tra­vers ses dis­cours, il ne semble vou­loir don­ner qu’une faible part aux mili­tants de l’UMP qui sont pour­tant la seule troupe à pou­voir l’é­pau­ler dans une élec­tion difficile.

3 je ne vote­rai pas pour le « chef de file » de l’UMP parce que le can­di­dat natu­rel de mon parti, aurait du être Alain Carignon. L’ancien maire de Grenoble est le seul qui pos­sède l’éner­gie et le savoir-faire pour sor­tir Grenoble, de l’en­li­se­ment dans lequel Destot et son dau­phin Safar l’ont conduit. Les 18 pro­po­si­tions pour la ville qu’Alain Carignon vient de faire connaître aux Grenoblois, sont un pro­gramme nova­teur pour lequel le can­di­dat investi ne semble pas mani­fes­ter un grand enthou­siasme. C’est toute le dif­fé­rence entre un vision­naire de l’a­ve­nir et un élu à la petite semaine.

Cette déci­sion n’a pas été facile à prendre. Elle me conduit à ne pas voter pour une liste dans laquelle se trou­vera Alain Carignon, mon ami, qui légi­ti­miste, a accepté par amour de Grenoble, une 9^ème place, qui cor­res­pond nul­le­ment à ce qu’il pour­rait appor­ter à notre ville.

Je sais qu’il accepte ma liberté de conscience tout en regret­tant ma décision.

Michel Tavelle